Как вы относитесь к самосуду? Актуальна ли данная проблема в России?

Не одобряю, но понять могу.

Справедливость выше закона !..

Отношусь отрицательно. Актуальна везде. Иногда самой прибить охота!

Если людской суд (самосуд) по правде, честен, неподкупен - так и должно быть.
Государству нечего узурпировать судебную власть и лишать людей этого права.

В силу коррумпированности судейской системы, другого выхода у людей нет, и поэтому одобряю.
Если справедливость выше Закона, то Закон нужно менять!

давайте будем жить по законам Талиона (око за око, зуб за зуб) . Есть закон и есть суд. Они пусть этим и занимаются. Кто дал право судить толпе? вот расправилась толпа с человеком, а потом выяснилось, что он не виновен! и что? Есть суд - пусть судят! да иногда бывает что преступник безнаказанно ушел от ответственности (взятки, связи и тд) но ведь это уже другая проблема - проблемы беспристрастности и справедливости судопроизводства. я как юрист против самосуда. Я ЗА оздоровление системы судопроизводства!

Положительно. Но с оговоркой не перегибать палку.

Актуальна всюду, где нет правосудия по- сути...

..здесь главное успеть осудить, мораль же - второстепенна..

к самосуду отрицательно, к военно-полевому суду положительно

Смотря что Вы вкладываете в это понятие.
Если Вы называете Законом ( и созданным на основании этих законов "Официальным Судом") то, что самопроизвольно сочинили несколько "гениальных, идеологически подкованных юристов", а потом все это утвердили на "СХОДКЕ" неизвестно как "избранных", (Которые быстренько-быстренько присвоили себе звание "народных избранников"), то тогда иные, не вписывающиеся в эти "законы" действия называются "самосудом".
А если Вы видите, что подонок, совершивший мерзость, СПРАВЕДЛИВО наказан по решению возмущенного его действиями людьми, наказан открыто, решением, основанном на мнении большинства и это наказание отвечает нормам человеческого поведения (см. Библию, Коран и другие труды коллективного разума) , то это такой же Суд, ничем не хуже и не лучше.
И если государством правят умные люди, они внимательно изучат критерии, по которым люди определяют, кто прав, а кто виноват и заставят всех членов общества, над которыми они имеют власть, следовать этим критериям.
Если у правителей иные цели, и эти цели не совпадают с желаниями и мнениями живущих рядом с ними то тогда они предпочтут свои законы, нужные только им. Вот тогда и возникает - "то ли Суд, то ли Самосуд, "кто в лес, кто по дрова"...
Мир существует лишь в гармонии, гармонии нет - одна из сторон устраняется. Либо народ, либо власть, тут уж кому что больше нравится...