Кто правдивей описал ВОВ в своих мемуарах немецкие солдаты или советские?

Немцы часто описывают смелость советских солдат, наши такого не делают никогда. Думаю немецкие мемуары более правдивые, на них не в такой мере давила идеологическая пропаганда.

Из немцев при незнании языка нам доступны не многие. Я читал перевод воспоминаний пулеметчика о штурме Киева советскими войсками. После того что он увидел, он он попал в психушку и был демобилизован. У нас пропаганда геройства, и она выборочна. Многие моменты, в том числе этот же штурм Киева вовсе тихо вычеркнут из официальной хистори. Мемуары простых солдат красной армии разумеется тоже были, но где это все? в каких подвалах?

Вообще читать интереснее немцев, но это не значит что они правдивей. Масса сейчас издается материалов на эту тему. Многие немецкие генералы и фельдмаршалы оставили свои воспоминаеия :фон Манштейн, фон Бок, Раусс, Рендулич, Гальдер, Гудериан, Гот, Хауссер.. . Это только маленькая часть из всего что сейчас издается и есть в свободной продаже .Самые интересные мемуары на мой взгляд оставил фон Манштейн, лучший наверное фельдмаршал Гитлера .События описаны крайне выборочно .О своих победах второстепенных (Крым) Манштейн трещит треть книги, Курской же дуге посвящает десять страничек c зубовным явно скрежетом .При том без устали поливая грязью Гитлера, считая его виновником поражений .Вообщем не поверку непорядочный человек с гипертрофированным честолюбием .Что касается мемуаров военноначальников РККА, то они слишком зашорены и крайне прилизаны цензурой .Не все тогда можна было писать .Хотя мемуры Жукова, Штеменко, Еременко, Москаленко читаются с большим интересом .Что касается простых солдат, то первыми такие воспоминания стали писать немцы .Очень интересны воспоминания Ги Сайера, Бидермана, других.. . О том каким рефреном звучат воспоминания солдатов Вермахта рекомендую почитать интересную книжонку Джерри Краута, которая так и называется "Окопная правда Вермахта". Вот отрывок из текста воспоминаний Ги Сайера :"Вид товарищей кричащих и бьющихся в последние мгновение агонии, больше невозможно переносить спокойно и я не смотря на желание жить или умереть героем Вермахта, превращаюсь в животное парализованное неконтролируемым ужасом"... Вот такая она была правда той войны ...Из воспоминаний наших солдат очень интересна серия которую издает Артем Драбкин «Солдатские дневники» и «Окопная правда» издательства Яуза

Нельзя так говорить: "правдивей".По разные линии фронта каждый видит своего врага с разных сторон. Просто бывают такие ситуации, когда имеются разночтения в подаче некоторых данных, разительно отличающихся друг от друга. Достаточно один скромный пример-танковое сражение под Прохоровкой. До сих пор никто толком не разберет каковы же были боевые потери каждой из сторон. Немцы называют одну цифру, причем каждый немецкий историк или военный-разную, наши историки и военные-опять другие цифры, и опять каждый-разные. Вот и думайте тут, кто "правдивее".

Вот здесь вроде все без прикрасс. http://iremember.ru/

Во-первых, правильно называется Великая Отечественная война 1941-45 г. г. Во-вторых, спроси своего своего отца или деда, если они воевали и ещё живы. Наконец, в-третьих, не Советский Союз напал на Германию, а Германия напала на СССР.

На самом деле вопрос очень интересный и очень не простой... я много искал современников военных событий, способных описать их именно со стороны германцев (так будет правильнее), очень интересно всё описывает Э. М. Ремарк, именно вторую мировую, у него несколько произведений на эту тему, но я читал только то, что было дозволено советской цензурой и не более, а значит информация моя увы ущербна и к тому же не зная в совершенстве немецкого, очень тяжело читать доподлинные тексты....

В немецких есть много интересного, рушащего все желтые современные мифы выдуманные рядом СМИ и подтверждающие реальные Советские хроники и мемуары. Например есть десятки воспоминаний немецких парнишек призванных в последние дни войны, как они зомбированные нацистской пропогандой отчаянно воевали, часто с фаустами им удавалось подбивать наши танки, так вот экипаж одного из танков-гусеница съехала, поймали будущего мемуариста, посмотрели на его 14летний возраст и надавав щелбанов дословно объяснили, что бы мемуарист бежал домой к маме (сразу скажу, что таких случаев я читал десятки, правда не всегда с хорошим концом для экипажа). Интересно, что амеры отмечали, что война с этими подростками была самой упорной и жалости к этим парнишкам у них не было (чему есть подтверждение в виде фото). Смысл в том, что изучая какие то исторические процессы всегда нужно изучить как можно больше материала, для полноты картины так сказать...

Немцев не читал. трудно сказать.

у каждых свое восприятие... мне ближе наши - советские

не читала. Но почитала бы советские. Немцы-оккупанты, чужаки, это всегда негатив и несправедливость.

Для того, чтобы сравнить, нужно прочесть и немецкие книги-дневники солдат или офицеров о тех событиях в ВОВ.

Конечно советские. От немецких солдат, которые прошли бы всю войну, почти никого не осталось. Их юнцы - это не вояки и они не в счет. А наши бойцы знали все от начала до конца.

Точно что не Жуков...

50 на 50

Вопрос немного не так ставить надо. Кто правдивее - солдаты или генералы, независимо от того, чьи они? Я думаю, что солдаты правдивее - они стратегических ошибок не совершали, а исполняли приказы. Им легче правду писать - только о себе.

У каждого солдата свой взгляд, поэтому очень хотелось бы сказать что в этом вопросе 50 на 50, НО в советской литературе не говорилась правда об огромных поетрях...

ну откуда было знать немецкому солдату, что творится например в окопе или казарме красноармейца, так и наши не могли знать про них, так что.. . в мемуарах писали и те и те свой взгляд на войну, так, как они ее воспринимали и чувствовали. Ведь кто-то скуп на эмоции, а кто-то богат!

...не читала немецких мемуаров, только мемуары советских полководцев. Например, генерала Баграмяна. Но чувствовалась какая-то скованность в описании военных действий, просто какая-то недосказанность. Ветераны уходят. Мы видим, как они живут и как к ним относятся. Где-то хорошо, где-то нет. Где-то его даже могут убить. Это тоже правда, правда в мирное время, без войны. Никогда мы не узнаем правды о войне, будь то немецкие или советские мемуары.

ВОВ-описывали только советские солдаты.

И те и другие солдаты правдиво описывали военные действия, а красные комиссары преуспели в инсинуациях.