Просто не мог пройти мимо - армия РФ без "калашей" и СВД: за и против.

Вы правы, наш МО - человек не военный, а акула бизнеса. И в его словах нет никакой правды кроме жажды наживы. Действительно, наш стандартный "Калаш" уже давно устарел, хотя и актуален до настоящего момента, но уже давно на его базе созданы новые ОПЫТНЫЕ образцы стрелкового вооружения, которым французы и в подмётки не годятся. Но что с них поимеет МО лично? Ничего! Поэтому разработки сгноят в архивах, или продадут за откаты. А нашей армии закупят за те же откаты за бугром полуустаревшее дерьмо.

Да. . Да.... До обороны Севастополя тоже некоторым не верилось что парусный флот морально устарел.

Что тут говорить, идиоту уже ясно, планомерное уничтожение государства.

АК универсальное оружие. Это усреднённый вариант множества вариантов. Многие превосходили АК по разным параметрам. Надёжен как булыжник. Прост и не прихотлив. Качество металла превосходит зарубежные. Совершенствуется до сих пор. Абакан разработан на его платформе. Хотя Калашников и скопировал его с STG-44, он внёс достаточно изменений в конструкцию. Многие наши оружейники просто копировали чужие образцы. Макаров, Токарев. Да и Шмайсер этим не брезговал. Ходят упорные слухи, что он помогал Калашникову с автоматом СВД одна из лучших в своём классе. Если не лучшая. А Сердюкову наверное откат хороший пообещали, вот он и развёл говорильню. Конечно смена оружия будет, но только тогда, когда смогут превзойти АК по живучести в боевых условиях. Кстати Абакан превосходит АК только в стрельбе ограниченной очередью, в Остальном или проигрывает, или на равных.

а у нас министр обороны просто штатский и ни за что ответственности не несет-главное набить машну

Он бизнесмен компрадорского типа. Видно появилась возможность лично заработать на откатах за поставки оружия из-за границы.

В принципе ничего удивительного. А теперь вопрос. "Эта винтовка вообще вне всякой критики по всем параметрам". По всем это по каким. По точности - нет. Древняя м-14 была намного точнее калаша. А современная м-14 mod 0 EBR так и подавно. И не только м-14, та же -16, фал, G-3, TAR-21. Особенно Тавор. Ну и другие. По мощности выстрела - нет. Скажем прямо та же м-14 в этом показателе на порядок превосходила калаш. Многие современные образцы в этом плане превосходят АК например REC-7, HK-417 и другие. По надежности - тоже нет. По крайней мере все образцы выполненные по модульной схеме как минимум не менее надежны. Убедится можно здесь

Вообще роликов много.
По легкости обслуживания, ремонта, доступа к узлам и деталям - опять нет.


По отдаче и кучности стрельбы. Об этом даже смешно говорить.

Вообще роликов намного больше, просто выбрал первые попавшиеся под руку.
То, что калаш не надо чистить и он сверхнадёжен — Обычно к этим доводам приводят тезисы о том, что главный антагонист, М16, есть полное барахло, которое без чистки не способно сделать и 10-и выстрелов, а от малейшего намёка на грязь ловит мёртвого клина. Также все эти тезисы обычно сопровождаются изречениями «Я (мой брат, отец, сутенёр и тп) с АК воевали в Чечне (Афгане, Анголе, Гондурасе и т. д.) , и не чистили его месяц (неделю, полгода, год) , и ничего не случилось. » Реальность, как всегда, более прозаична. АК, безусловно, весьма надёжный автомат, способный работать в экстремальных климатических условиях. Но даже он, не будучи вовремя чищен, смазан и протёрт, приобретает магические способности, как то: прикипание поршня, недосыл и недоэкстракция гильз, коррозия, засирание канала ствола и прочие вещи, свойственные железкам с механикой, работающей на расширении пороховых газов. В чём неоднократно убеждаются владельцы, на время поверившие в мифы, забившие на чистку, и теперь созерцающие красивую розочку на месте, где когда-то был ствол и, нередко, не менее красивое месиво на месте, где когда-то были пальцы. Даже, если сказку о грязеупорности сабжа рассказывает вам служивший — то либо он служил где-то в ракетной артиллерии, за 300 км от линии ведения боевых действий, либо действительно счастливый идиот, ибо те, у кого оружие из-за загрязнения в самый нужный момент из огнестрельного превращалось в холодное — уже никому ничего не расскажут. Любой боец, бежавший полосу препятствий, знает — нельзя допускать, чтобы в АК-74 натекала вода, это наверняка приведёт к тому, что автомат будет небезопасен, пока воду из него не вытрясут. Не стоит забывать и о том, что стрельба из любого невычищенного оружия вызывает появление множественных центров коррозии, безвозвратно снижающих со временем точность стрельбы.
Поэтому в данном случае Сердюков прав. За последнее время появилось много образцов, которые превосходят АК, как по точности так и по надежности. Те же HK-416/417, FN SCAR, XM-8, ACR. Не менее интересными являются такие образцы как FN F2000, HK G36, Beretta ARX-160, Daewoo K11, последние штурмовые винтовки серии SIG. Скорее всего АК перестал быть лучшим уже в момент появления G-3. Неговоря уже о Steyr AUG и др. образцах. Следует отметить, что многие винтовки, за счет применения современных материалов, являются и более долгоживущими чем АК. Особенно это касается модульных винтовок.

Нормально. А ещё в розовых подвязках от Юдашкина, с эротической плёткой ...и к врагам со словами: "Противный, ты зачем стреляешь? "

На Калашах много не заработаешь, поэтому приходится закупать иностранщину.

Сокращение офицерского состава, балаган с призывом, рнеквалифицированные заявления по-поводу нашего оружия и прочие уловки - это точно вредительство. по-другому и не назовешь!!!

да чего удивительного, видимо при закупке импортного вооружения откаты по боле будут, ну а остальное все по барабану, про комплектующие и прочее, тем более они то воевать не собираются все и так за кардоном и счета и собственность, они же здесь деньги зарабатывают, а жить там собираются, до людей им дела нет, грабили и надеются дальше грабить будут народ же все стерпит

калаш это сила калаш кто не любит калаш тот пи.... ас