Общество

Чем так ужасно клонирование?

Я не могу понять, чем так плохо клонирование? В часности интересуеттпочему многие люди выступают против клонирования органов? Ведь этотпрорыв в транспланталогии! Не нужно будет ждать пока кто то попадет в ДТП и "отдаст" свой орган, не нужно ждать ответа из банка органов, решения комиссии по трансплантации, и т.д. Хочу увидеть ваши мнения по данному вопросу.
Алена Фолошня
Алена Фолошня
3 208
Смотря какое клонирование.
Клонирование органов, например, действительно весьма полезно для человечества.
Однако клонирование людей - не думаю. Представляете, если У КАЖДОГО появится законное право клонировать себя, что тогда начнётся?. . Да все тут же возомнят себя гениями и станут требовать своего клона!
КОШМАР!
А вообще, с точки зрения трансёрфинга, я думаю, это весьма опасно, т. к. ДНК клона будет помнить информацию своего "донора".
Фарзана Исмагилова
Фарзана Исмагилова
321
Лучший ответ
Если только хороших клонировать, то не ужасно!!!
это все такое ненастоящее -как суррогат
клон человека будет иметь те же болезни что и оригинал.
слухами.
Gul_Ok@mail.ru K
Gul_Ok@mail.ru K
66 149
Есть люди которые всегда против всего нового, но всеравно им не удастся клонирование остановить, органы уже во всю клонирую, даже у нас идут работы по выращиванию зубов Клонирование человека опасно тем, что клон будет жить очень недолго, счетчик делений не позволит Так некоторые ученые считают
Ivan Tulgara
Ivan Tulgara
57 046
Однообразием!
НN
Наталья Natali
58 274
А кто Вам сказал, что клонирование решит какие-то проблемы? Природу обмануть не получилось и не получится. Допустим, родился сегодня ребёнок и взяли у него ДНК и заморозили, чтобы когда понадобится, клонировать из неё нужный орган. Прошло 40-50 лет. Понадобилась какая-то "запчасть". Вырастили. И что? Этой "запчасти" тоже будет 40-50 лет, а не 2-3 дня от роду. Так какой смысл вырезать один больной орган и вместо него пришивать точно такой же?
По-моему, ничем не плохо.
FS
Forgotten Shadow Luminor
74 786
Сделаем 1000 Гитлеров и устроим холокост!...
Хорошо то что хорошо используют. Клонирование может дать органы для трансплантации и продлить жизнь людей, помочь сохранить множество исчезающих видов животных и как бы удешевить производство мяса и шкурок. Но в то же время эта технология может и открыть новые горизонты для преступности.
Например как доказать что органы для трансплантации клонированы, а не вырезаны у настоящих детей? Людей сразу начнут резать пачками - это дешевле чем растить клона. Я уж молчу про возможности для махинаций - какие юридические права у человека и какие у его клона ?

Короче тут без пол литра не разберешься, прежде чем начинать клонировать людей надо как следует все обдумать.
да ничего страшно, это буржуины нагнетают, что мы сделаем 1000Ленинов и устроим революции во всех странах.
тут нужен референдум
Для органов нормально, а клоны животных быстрее стареют и умирают. А клонирование человека запрещено по этическим сооображениям, этого я до конца не понимаю, но думаю, что армия клонов будет чувствовать себя ущербно и орудием в руках маньяка-ученого. Комиссии биологов и медиков виднее.
Не не надо мне брата)))
Юлия Грищенко
Юлия Грищенко
15 879
Больше - этическое противодействие. Согласен с "ответчиками" - Человек - эта такая скотина, не остановится на органах. Очень жалко, что люди сволочи. Всё что Яйцеголовые не придумали, то тупорылые вояки - обосрали. Извините за грубость.
органы можно, человека нет, природа не любит клонов, не любит и не уважает
Все правительства мира, бьются над сокращением населения... а тут эвона чего... о_о
Э-э-э.. . Развитие клона начнется с соматической клетки отдельного индивида.
1. откуда возьмется душа? перейдет от первого индивида, будет искусственно разделена и что останется первому? Допустим что милость Бога безгранична, даст душу клону.

2. Потребует времени формирования плода (развитие до стадии новорожденности) , а затем роста ребенка в реальном времени, в уже его ЛИЧНЫХ условиях роста и воспитания.
В возрасте соответствующим возрасту клонированного - будем иметь другую личность. И даже гены проявятся другие, те что у первого были в "молчащей" аллели.

3. Выращивание для заместительной терапии и трансплантация возможна в принципе для ТКАНИ, но не органа. Потому что ОРГАН формируется анатомически в ОРГАНИЗМЕ. И для трансплантации этот орган надо изъять из организма (подвергнуть его без его согласия медицинскому опыту, ухудшающему его жизнь, чаще просто умертвить его, ради заполучения органа) .

Во всех вариантах будет только душегубство. Моё мнение.
БГ
Борис Гусев
10 455
Или само клонирование дорого, или просто органы удешевятся а это некоторым не на руку....
ты видно плохо информирован о технологии и перспективах.. . почитай научные труды и всй поймёшь..))
плохого ни чего нет, просто у нас всегда всё из крайности в крайность
либо цены задерут, что это будет не по корману многим людям
либо начнут всё клонировать- и мир будет заселён клонами
Так же резко стоит вопрос и с эвтаназией
Много "За" и "Против"
Э то конечно все отлично. Но в ряд ли человек ограничиться только органами. Процесс пойдет дальше, не смотря на запреты и законы!
Это противоречит постулатам любой Религии
Алена Фолошня 1. Религию давно уже ни во что не ставят, и правильно делают.
2. Какие постулаты? Приведите хоть один.
клонирование это грех перед Творцом, люди в своих решениях зашли слишком далеко.
Рожать детей и то уже не желают искуственного подавай.
Люди, не могут остановиться в прогрессе. Одних органов будет мало, захочется большего. +невыгодно тем кто наживается на этом.
Irina Timofeeva
Irina Timofeeva
995
Я только за!!!!
А вы на себе примерьте...
Ужасно то, что его нет. К сожалению...
Ну органами все не закончится.. . Клонировать будут, это 99.9% Органы, потом животных, людей.... Вопрос лишь во времени.. . И как быстро об этом будет известно "простым смертным" =) Не удивлюсь если уже сейчас это все пробуют, просто все тщательно засекречено=))
на Земле не должно быть двое одинаковых людей

Похожие вопросы