Общество
У России свой особенный путь или развиваться надо по-западному?
Достаточно просто развиваться
Россия расширялась путем присоединения отсталых территорий.
Например Англия имела колонии далеко и они не оказывали торможения на развитие метрополии.
в России каждое завоевание приносило элемент отставания: в экономике, среднем уровне образования, менталитете и т. д... .
так что "по - западному" - уже не получается.
слишком много отсталых наций в составе.
Например Англия имела колонии далеко и они не оказывали торможения на развитие метрополии.
в России каждое завоевание приносило элемент отставания: в экономике, среднем уровне образования, менталитете и т. д... .
так что "по - западному" - уже не получается.
слишком много отсталых наций в составе.
У нас особенная гордость и Запад нам не указ... Если на Западе человек гордится тем, что он законопослушен, то мы почему-то гордимся тем, что плевать хотели на многие законы...
Законы экономики никто не отменял. . Поиск самостийных путей вместо ходьбы по проторенной дороге ведёт в болото и к окончательному отставанию.
Что мы, увы, и имеем на сегодняшний день..
Что мы, увы, и имеем на сегодняшний день..
Интересный вопрос! ! Тоже много раз задумывался. Можете спорить, но пожалуй лучшим был бы путь по которому пошла Америка. , ведь бесспорно, что это такое же многонациональное государство, и оно самое развитое. Но тут одна тонкость, в штатах ни когда не было превалирования одной нации. Большевики, притянув за уши к России другие народы, начали заниматься национальным вопросом в направлении уничтожения самобытности. При этом в штатах ни когда не возникала идея национально-территориальных образований, а большевичье поспешило расчертить Российскую империю национальными границами. Об этом можно много говорить, но вывод однозначный: такая структура была выгодна для коммунистического правления, но как только коммунизм ослаб, то это его и погубило, страна, державшая союз народов на штыках тут же рассыпалась
путь экономики один
но надо его приспособить к своим реалиям
и не последнию роль играет государство в степени контроля за экономикой
но надо его приспособить к своим реалиям
и не последнию роль играет государство в степени контроля за экономикой
россию очень трудно принять за западную страну. синтез востока и запада. и путь, конечно особенный у нее....
Говорят это был проект Америки где-то в 70ых
Тогда решили вводить в Россию (тогда СССР) свои мультфильмы для детей, плакаты, продукцию-
Начать "Дегенерацию общества" для более лёгкого захвата такой тупой страны. (то есть нас)
я не особо в это верю, но по людям - .
Думаю это правда...
Тогда решили вводить в Россию (тогда СССР) свои мультфильмы для детей, плакаты, продукцию-
Начать "Дегенерацию общества" для более лёгкого захвата такой тупой страны. (то есть нас)
я не особо в это верю, но по людям - .
Думаю это правда...
Ага! Надо по португальскому пути развиваться. Запад ведь!
Похожие вопросы
- Мы утверждаем: у России свой, особенный путь. Ни китайский, ни американский сценарии нам не подойдут. Да?
- А Вы верите, что у России свой особенный путь? И в чем он состоит?
- У России особенный путь? =)))
- Все говорят "русская широкая душа", "русская духовность", "в России особенный путь развития". А как это вообще всё
- а как развиваться России если собственного пути нет?
- Все-таки главная причина обиды россиян на украинцев, в том, что тем оказалось с Россией не по пути, а почему не по пути?
- На самом деле главное это не возня на Украине...а то что из-за этой возни Россия встала на путь борьбы со всем миром?-и
- Зачем и ради чего Россия пошла по пути демократии угождая западу?
- Почему наскоком сковырнуть Россию с её пути развития не удалось. Россия, неожиданно для европейцев, сказала «нет»..?
- Если Россия - офигенная страна ...то почему негры плывут в Западную Европу и Россия их жалеет?