Европа впервые подошла к мысли, что блицкриг у неё с Россией не получится. Изначально Европа пыталась вести себя так, чтобы не пришлось покупать новую посуду, когда Россия приползёт к ней на коленях. Эффект ожидался в скором времени: сначала была уверенность, что Россия не рискнёт мешать Украине победить ещё летом, потом что русские направят гнев на своё руководство под гнётом экономической войны, и тому ничего не останется, как дать на Украине задний ход. .
Европа заглянула в свой колчан со стрелами и загрустила. Как сообщила польская пресса, заявление премьер-министра Словакии Роберта Фицо о возможном начале войны с Россией привело к тому, что свыше 12 тыс. словацких призывников написали заявления об отказе от службы в армии, насчитывающей всего лишь 14 тыс. солдат.
Общество
Почему наскоком сковырнуть Россию с её пути развития не удалось. Россия, неожиданно для европейцев, сказала «нет»..?
"Европа впервые подошла к мысли, что блицкриг у неё с Россией не получится"
Я бы не был так уверен..
А наполеон? А гитлер?..
Походу умственный онанизм самая большая беда европейцев.
Сначала они сами себе ипут мозги, что Россия умерла, о потом учиняют очередной блиц-криг.
Я бы не был так уверен..
А наполеон? А гитлер?..
Походу умственный онанизм самая большая беда европейцев.
Сначала они сами себе ипут мозги, что Россия умерла, о потом учиняют очередной блиц-криг.
Фигня какая, санкции не действуют мгновенно -но через год, ты даже за интернет не сможешь платить !
Лариса Ефанова
канешно.
РОССИЯНЕ, НУ КАКОГО ХРЕНА. МЫ САМИ СЕБЯ НЕ УВАЖАЕМ??? НУ ВСЯКОЕ БЫЛО И ДА СО ВРЕМЁН КИЕВСКОЙ РУССИ НАМ УЖЕ БОЛЬШЕ 1000-ЛЕТ? КАКОГО ХРЕНА? ДА БЫЛО И ИГО (ТО ЛИ ИГО ТОЛИ НЕ ИГО) И ЛЯХИ В МОСКВЕ И ВОЙНЫ! НУ ТЫ ПОТЯМКОЙ БАШКОЙ ПРЕДКИ УМИРАЛИ В БОРЬБЕ ЗА ЭТУ ЗЕМЛЮ, А ИУДЫ ГОТОВЫ ЗА ЗЕЛЁНЫЕ БУМАЖКИ ОТДАТЬ ВСЁ ЛИБЕРАЛ-МУЛЬТИПИДЕРАСТАМ!!! ГЕРМАНИЯ И АВСТРИЯ ПОЯВИЛИСЬ ПОЗЖЕ НАС, ИТАЛИЯ ВООБЩЕ НЕДАВНО, ПОЛЬША БЫЛА НАШЕЙ КОЛОНИЕЙ, ФРАНЦИЯ НАМ РОВЕСТНИЦА, АНГЛИЯ ЧУТЬ СТАРШЕ И ПУСТЬ ВСЯКИЕ ПИДОРЫ НЕ СВИСТЯТ, ЧТО У НАС НЕТ ИСТОРИИ! http://www.youtube.com/watch?v=0funROc-Q7o КСТАТИ ЧУТЬ МЛАДШЕ КИЕВА И РОСТОВ ВЕЛИКИЙ И НОВГОРОД И ПСКОВ И ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО РОССИИ СТАРШЕ МОСКВЫ! С КАКОГО ПЕРЕПУГУ КИЕВ-МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ? ПРОСТО СТОЛЬНЫЙ ГРАД БЫЛ. ОТКУДА ПРИЕХАЛ МУРОМЕЦ ИЛЮША В КИЕВ? ТАК МОЖЕТ МУРОМ НА 500-ЛЕТ СТАРШЕ?
Очевидно, что российское руководство, и в частности Путин давно и последовательно проводит в жизнь политику деструктивно настроенных западных «аллигаторов». Напомню: сразу после прихода к власти ВВП предлагал, чтобы РФ вступила в НАТО (это уже после Югославии!), и вообще открыто проводил прозападную политику. Но потом западные политтехнологи видимо поняли, что сейчас уже не конец 80-х, западом в России почти не восхищаются, и поэтому в открытую подчинить Россию западу не получится. А следовательно, Путин должен был сменить тактику и постепенно превратиться в «патриота-антизападника» — «чтобы никто не догадался»...
В результате Россия сегодня уже практически полностью находится под контролем запада - природные ресурсы непрерывно отправляются за рубеж, численность российских вооружённых сил планомерно сокращается, под предлогом «переброски военных грузов в Афганистан/из Афганистана» на территорию РФ фактически допущены войска НАТО, средства «стабилизационного фонда» России вложены в ценные бумаги США и стабилизируют американскую экономику и т. д.
Однако для полного счастья "аллигаторам" видимо не хватает, так сказать, юридически легитимного и полного контроля над Россией. По-видимому, именно поэтому западными политтехнологами разрабатывалась в частности такая схема: Путин захватывает Крым, нападает на восточные области Украины, НАТО с разрешения ООН "освобождает" Украину и оккупирует Россию, а ВВП аккуратно смещают и отправляют на "заслуженный" отдых куда-нибудь в Европу, как Горбачёва.
Но не факт, что этот сценарий будет реализован - западные лидеры почему-то не призывают (публично) оккупировать Украину и РФ. Да и Путин вроде включил заднюю - совет федерации уже отменил решение об использовании на Украине российских войск (хотя "отдельные" российские военнослужащие иногда всё-таки "по ошибке" забредают на территорию Украины).
Впрочем, как бы там ни было, и Владимир Владимирович и "аллигаторы" уже в выигрыше. Дело в том, что западным агрессорам, помимо всего прочего, был крайне необходим повод для расширения НАТО на восток, и Путин, как их верный союзник, им этот повод предоставил. Раньше население США и ЕС в основном не поддерживало «военщину» . Однако, захватив Крым и фактически возглавив движение ополченцев, ВВП оказал милитаристам неоценимую услугу. Он практически избавил западных политиков от необходимости оправдывать агрессивную политику НАТО — теперь большинству людей на западе уже не надо объяснять, почему необходимо увеличивать военные расходы и расширяться на восток.
А сам Путин получил повышение рейтинга и возможность в очередной раз отвлечь внимание россиян от преступлений власти. Плюс природные ресурсы Крыма (нефть, газ и пр.) тоже, естественно, никому не помешают. Ну и, конечно, российским гражданам постоянно толсто намекают: мол, не надо критиковать президента и вообще власть, иначе в вашем городе будет то же самое, что и на Украине. И многие верят...
____________________________________
Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к экстремизму, разжиганию розни и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых в тексте социальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т. п.
В результате Россия сегодня уже практически полностью находится под контролем запада - природные ресурсы непрерывно отправляются за рубеж, численность российских вооружённых сил планомерно сокращается, под предлогом «переброски военных грузов в Афганистан/из Афганистана» на территорию РФ фактически допущены войска НАТО, средства «стабилизационного фонда» России вложены в ценные бумаги США и стабилизируют американскую экономику и т. д.
Однако для полного счастья "аллигаторам" видимо не хватает, так сказать, юридически легитимного и полного контроля над Россией. По-видимому, именно поэтому западными политтехнологами разрабатывалась в частности такая схема: Путин захватывает Крым, нападает на восточные области Украины, НАТО с разрешения ООН "освобождает" Украину и оккупирует Россию, а ВВП аккуратно смещают и отправляют на "заслуженный" отдых куда-нибудь в Европу, как Горбачёва.
Но не факт, что этот сценарий будет реализован - западные лидеры почему-то не призывают (публично) оккупировать Украину и РФ. Да и Путин вроде включил заднюю - совет федерации уже отменил решение об использовании на Украине российских войск (хотя "отдельные" российские военнослужащие иногда всё-таки "по ошибке" забредают на территорию Украины).
Впрочем, как бы там ни было, и Владимир Владимирович и "аллигаторы" уже в выигрыше. Дело в том, что западным агрессорам, помимо всего прочего, был крайне необходим повод для расширения НАТО на восток, и Путин, как их верный союзник, им этот повод предоставил. Раньше население США и ЕС в основном не поддерживало «военщину» . Однако, захватив Крым и фактически возглавив движение ополченцев, ВВП оказал милитаристам неоценимую услугу. Он практически избавил западных политиков от необходимости оправдывать агрессивную политику НАТО — теперь большинству людей на западе уже не надо объяснять, почему необходимо увеличивать военные расходы и расширяться на восток.
А сам Путин получил повышение рейтинга и возможность в очередной раз отвлечь внимание россиян от преступлений власти. Плюс природные ресурсы Крыма (нефть, газ и пр.) тоже, естественно, никому не помешают. Ну и, конечно, российским гражданам постоянно толсто намекают: мол, не надо критиковать президента и вообще власть, иначе в вашем городе будет то же самое, что и на Украине. И многие верят...
____________________________________
Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к экстремизму, разжиганию розни и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых в тексте социальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т. п.
Серега Костенко
просто ФАНТАСТ! такими темпами можно объяснить, что Сталин положил миллионы советских жизней, чтобы богатства российские не достались немцам, а перещли в собственность США, а чтобы это не выглядело предательством с его стороны, он растянул эту на 70 лет
Самое большое богатство России это не нефть или газ, а дураки и только поэтому нас никогда не победить
Похожие вопросы
- "Эксперты" из России, почему вы лучше знаете по какому пути развития надо идти беларусам?
- Почему при Путине выполняются долгосрочные цели экономического развития России?
- Пётр Налич из России неожиданно для жюри набирает большую популярность среди европейцев, с чем это связано?
- Что получила Россия от коммунизма такого, чего не могла получить от нормального пути развития (то есть, капитализма)?
- Почему жизнь в России развивается негативным путём (путём страданий) , а не позитивным, путём добра? В чём причина?
- Беседуют два специалиста о путях развития капитализма в России.Оба приднрживаются противоположных мнений. Вот они: 1. "Н
- Беседуют два специалиста о путях развития капитализма в России.Оба придерживаются противоположных мнений. Вот они:
- Правда ли что Россия выбрала африканский путь развития . А именно страны Зимбаве ?
- Почему Россия ищет «особый путь» развития – постоянно оказывается в тупике?
- Весь мир ищет пути развития, почему россия только врагов?