Парню дали 18 лет колонии строгого режима.За то,что он убил двух бомжей которые съели его собаку.Справедливо ли???

Конечно не справедливо!!! Но это наше государство. . и ничего не поделаешь, сейчас тут будут писать что надо различать между собакой и людьми, но это напишут лишь те люди которые не любят своих домашних животных. Я бы на его месте поступила бы точно так же, за свою собаку порвать готова...

Плохой хозяин, что позволил собаку сожрать, на поводке держать нужно. Мы в ответе за тех кого приручили. .
А перец этот за людей мало получил, по совести ему пожизненное нужно было бы дать.
А бомжами не рождаются ими становятся и виновато в этом государство в 99% случаях.
Да, одного или двоих бомжей я бы смог пригласить домой, накормить, обмыть. дать поспать, но с определенными условиями. Бомжи тоже люди, только им сильно не повезло.

Вполне.

А бомжи - не люди???

не справедливо.

за убийство надо платить.

Справедливо, тем более Ваш парень ранее судим ))

урод што ли?
мало.. дали. .
добавить бы надо..

сегодня он убил за собаку, завтра за то что ты ему на ногу наступил

По 9 лет за человека, даже маловато будет....

там ему самое место!
во все времена нищим подавали, и так проявлялось милосердие. Было даже выражение "у нищего суму отнять".

Этот парень убил беззащитных!

Мало дали.

нет не справедливо... собаку жалко.... (

С точки зрения закона-да, справедливо, он убил людей (да, да не кидайте в меня помидоры. бомжи это люди, хоть и не похожи) , с точки зрения морали-нет не справедливо. Возможно для него собака была дорогим существом и единственно близким.
Скажу за себя, ну на убийство я навряд ли способна, но вот покалечить за свою собаку могу.

Много конечно, но вообще если он не в состоянии аффекта был, то да. Нет у нас права жизни отбирать даже у бомжей

нет.

Парень в состоянии аффекта наверняка был. Это много. Но вряд ли он до конца срока досидит.. Всё равно раньше по какой-нибудь амнистии выйдет.

Нормально. Двойное убийство все-таки. А какая, в принципе, разница, бомжи или депутаты? (которые, к слову, и доводят людей до такой жизни) . Он НЕ ВПРАВЕ отнимать жизнь у людей (или он маньяк-убийца???.).

Они тоже люди, согласен с Васей Пряник, очень мало дали. Справедливость восторжествует, когда он превстанет перед Богом.

Нормально, пусь подумает над своим повидением. Бог всех любит и убийц и бомжей и нас

НЕСПРАВЕДЛИВО !!!18 лет слишком...

Ну я не могу быть объективной, я в отличие от многих тут, люблю животных. Им же не было жалко собаку, с какого перепугу мне должно быть жалко их.
Что касается справедливости, его вероятно посадили в соответствии с законодательством, а вот бомжи бы остались безнаказанными, потому что у нас фактически нет законов защищающих права животных.

Согласен, не справедливо.
Нужно было дать пожизненно.

Увы, тут нет простого ответа. . ибо в России масса людей считает, что животные лучше людей.

дали справедливо.

собаку очень жалко, но убийство это через чур.. (((((

Убийство - это убийство, это несправедливое наказание, мало дали. Нормальный человек не смог бы убить, даже за свою любимую собаку

Он убил за дело, за это вообще не нужно лишать свободы.

Да, т. к. они убили какую бы ту ни было собаку, а он убил ЧЕЛОВЕКА !!!

не справедливо!!!

Мало дали