Общество
Участницам Pussy Riot дали по 2 года колонии общего режима. Почему кричат? А сколько должны были дать и почему ???
А я бы их еще и выпорол нагайками где нибудь прилюдно, на площади.
Вообще-то, даже при наличии самого яростного судьи, натянуть им более 15 суток или штрафа невозможно.
В культовой постройке они ничего не сломали, никого не побили, даже службе не помешали (ибо не проводилась она в тот момент).. .Веру тоже не оскорбили (не пришить им разжигание, ненависть и пр. ) - ведь текст "панк-молебна" веры не касался вообще - касался только Путина, Гундяева и сращивания государства с церковью, причем в тексте нет даже элементарного оскорбления этих персон.. .
Но это все только в том случае, если действовать по законам (причем по законам РФ) , а не по принципам мракобесной истерики, которая развернулась в Хамовническом суде столицы Нового Средневекового государства, во главе которого стоит патологически обидчивый дяденька с замашками диктатора фашистского толка.
Вот, кстати, очень милый текст с подборкой описаний того, за что в РФ сажают в тюрьмы, а за что отпускают на волю или дают условные наказания: http://naganoff.livejournal.com/65182.html
Танцы и песни, видимо, гораздо страшнее, чем убийство, воровство миллионов из государственной казны и пр.. .
Цитата оттуда:
"В марте 2008 г. Дорогобужский суд Смоленской области вынес приговор начальнику 2-го участка Сафроновской дистанции пути Московской железной дороги Алексею Быкову, признанному виновным в воровстве. Чиновник РЖД разобрал со своей бригадой 26 метров пути и сдал рельсы в металлолом. Суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно и с испытательным сроком 1 год.
В мае 2012 г. Можайский городской суд признал потерпевшим главу Совета депутатов поселка Уваровка Можайского района, члена партии "Единая Россия", избившего пешеходов "за помеху на дороге", и наказал жертв нападения - одного приговорил к 10 тысячам штрафа, а его брата - к трем месяцам исправительных работ".
В культовой постройке они ничего не сломали, никого не побили, даже службе не помешали (ибо не проводилась она в тот момент).. .Веру тоже не оскорбили (не пришить им разжигание, ненависть и пр. ) - ведь текст "панк-молебна" веры не касался вообще - касался только Путина, Гундяева и сращивания государства с церковью, причем в тексте нет даже элементарного оскорбления этих персон.. .
Но это все только в том случае, если действовать по законам (причем по законам РФ) , а не по принципам мракобесной истерики, которая развернулась в Хамовническом суде столицы Нового Средневекового государства, во главе которого стоит патологически обидчивый дяденька с замашками диктатора фашистского толка.
Вот, кстати, очень милый текст с подборкой описаний того, за что в РФ сажают в тюрьмы, а за что отпускают на волю или дают условные наказания: http://naganoff.livejournal.com/65182.html
Танцы и песни, видимо, гораздо страшнее, чем убийство, воровство миллионов из государственной казны и пр.. .
Цитата оттуда:
"В марте 2008 г. Дорогобужский суд Смоленской области вынес приговор начальнику 2-го участка Сафроновской дистанции пути Московской железной дороги Алексею Быкову, признанному виновным в воровстве. Чиновник РЖД разобрал со своей бригадой 26 метров пути и сдал рельсы в металлолом. Суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно и с испытательным сроком 1 год.
В мае 2012 г. Можайский городской суд признал потерпевшим главу Совета депутатов поселка Уваровка Можайского района, члена партии "Единая Россия", избившего пешеходов "за помеху на дороге", и наказал жертв нападения - одного приговорил к 10 тысячам штрафа, а его брата - к трем месяцам исправительных работ".
Оксана Новосёлова
эгри 100%. Бедные девочки.. У нас такой беспредел.. власть просто нелегитимна.. настоящих преступников не сажают. а 3 дурочек на 2 года...
Я бы заменил общественными работами - убирать вокзальные туалеты, чтобы быть поближе к тому, что они из себя представляют. И подумать над лишением родительских прав. Кого они могут воспитать? Вот тогда бы не улыбались.
Андрей Петрович
Вы правы. http://www.youtube.com/watch?v=P6vCHXQlRig
Анжела Гайлаева
вас надо не только родительских прав лишить,но и кастрировать,что бы не дай Бог ваш менталитет не передался на генном уровне.
Оксана Новосёлова
Еще не известно каких детей ВЫ лично вырастите с такой жаждой к наказанию.. Лично Вас как задело то что в храме построенном на грязные деньги это произошло?
Меня возмущает вообще весь этот процесс - и то, что не давали слова адвокатам, и то, что свидетелей защиты отказались вызывать, и то, в каких условиях содержали обвиняемых, и то, что судили по несуществующим законам и с какими-то сомнительными доказательствами. Ничего удивительного, что такой хамский суд вынес такое решение, от него можно было ждать любого решения, в том числе и смертной казни или пожизненного заключения. В нашей стране давно не работают законы, точнее работают весьма избирательно.
проехали уже с писями\достаточно дали что бы подумать
америкосы в ладоши хлопают, что удалось им расколоть Россию изнутри.. .
"ст. 213. Хулиганство, Уголовный кодекс РФ, (глава 24)
ч. 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
ч. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой... -
наказывается ...либо лишением свободы на срок до семи лет. "
По закону отмерили в России по ч. 2 ст 213 УК РФ.. .
А крик либерастов, так это проект такой америкосовский на раскол страны изнутри.. . И повелся народ, купился н американский пряник..
"ст. 213. Хулиганство, Уголовный кодекс РФ, (глава 24)
ч. 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
ч. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой... -
наказывается ...либо лишением свободы на срок до семи лет. "
По закону отмерили в России по ч. 2 ст 213 УК РФ.. .
А крик либерастов, так это проект такой америкосовский на раскол страны изнутри.. . И повелся народ, купился н американский пряник..
Елена Кононова
Эта статья в данном случае неприменима. Никаких мотивов ненависти не было. Имела место агитация против Путина как кандидата в президенты. Но агитация запрещена только в день выборов, а эти события происходили задолго до них. Следовательно, любой гражданин имеет право агитировать за или против любого кандидата. Противоправное деяние выразилось только в нарушении порядка в общественном месте и употреблении нецензурных выражений. Это административное правонарушение, оно подпадает под ст. 20 КоАП РФ и наказывается штрафом. Никаких оснований для уголовного дела нет и быть не может.
Лена Дячук
да Вы батенька талантище... Очевидное не замечать... Или религиозное учреждение - не общественное место... Хото про Марс и космос пусть поют... Это хулиганство...
Оксана Новосёлова
бред пишешь!!!!не дописал специально!!!?просто неуважение к обществу и высказывание того что путин вор - это уже смахивает на репрессию.
Вот что ты не дописал!!!:
"сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества." -Такого в храме Христа Спасителя они не устраивали!!!!
Вот что ты не дописал!!!:
"сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества." -Такого в храме Христа Спасителя они не устраивали!!!!
Оксана Новосёлова
Если это УК РФ то обязательно данное деяние должно быть общественно опасным... Обязательно.. Иначе это КОАП.
Лена Дячук
закон следует читать буквально, а не избирательно. Просто внимательно прочитать ч. 2 ст 213 УК РФ и сделать выводы самому... Не допускается проивольного толкования закона.
Лена Дячук
государство включило ст. 213. Хулиганство в Уголовный кодекс РФ и признало деяние общественно опасным... Т.Е. нельзя себя тк вести. Можно почитать литературу по уголовному праву...
в данном случае факт смешивания частного и общественного интереса. религия есть частное дело каждого. люди объединяются по интересам и принимают и регистрируют Устав, с которым согласуют своё поведение в местах, предназначенных для религиозных актов. эти места должны быть ограждены от проникновения других людей. должна быть охрана. такие места должны быть либо выкуплены, либо арендованы. внешний вид здания, храма и тп обустройство места для культа не должен раздражать чувства других людей. если же это невозможно, то места культа должны находиться на удалённых изолированных территориях.
если член религиозной общины не выполняет устав, то он осуждается мнением общины (исключать - не исключать) и судится по гражданским законам как посягатель на мораль, собственность или здоровье членов религиозной общины.
в данном случае любой приглашённый гражданин должен был быть предупреждён, что он вступает на частную территорию, где существуют другие правила, дабы не оскорбить чувства верующих. если же гражданин оскорбил, то он должен быть выдворен с места осуществления актов культа. если же нанёс моральный вред (кроме культовых правил) или материальный ущерб, то должен отвечать по гражданским законам этой страны и общим международным договорам.
поэтому с Pussi Riot в Храме Христа Спасителя, я считаю, что члены акции должны были просто быть выведены за пределы культового места. а факт ареста и содержания под стражей может быть оспорен в суде как причинение группе Pussi Riot морального вреда и материального ущерба. и задержавшие их должны быть наказаны.
а разговоры о том, что храмы у нас стоят в общественных местах и доступны каждому и могут оскорблять чувства других людей, будут оставаться разговорами до тех пор, пока не будет иска со стороны заинтересованных лиц и соответствующего решения суда.
при этом, моё мнение такое, что согласно изложенному выше, места культа должны быть выкуплены, либо арендованы религиозной общиной и недоступны ни ноге, ни глазу, ни уху постороннего человека.
ибо гражданочки эти были в общественном общедоступном месте и выражали отношение к безобразию по своему разумению.
а культовая община должна иметь свой устав с правилами поведения. и места культа должны быть охраняемы и недоступны посторонним.
иначе налицо факт оскорбления других верующих. а если же есть желание пропаганды своей религии, то на правах рекламы.
если же попы пригласили к себе посторонних лиц, то и относиться нужно как к приглашённым, а не судить по уголовным законам. иначе же они поступают как провокаторы, справляя свою религиозную нужду в общественном месте.
и в данном случае у них был день открытых дверей. люди вошли, посмотрели, на это у них была своя реакция, которая попам оказалась неадекватной. если это так, то они могли бы культурно попросить их покинуть ихнее культовое место и извиниться перед ними, что не предупредили о манерах поведения и не дали сопровождающего.
закон не предусматривает ограничение свободы слова, взглядов, религий и самовыражения. а как раз наоборот. если же попы нарушают закон, то это характеризует их культ как источник криминального мышления, безнравственности и социальной опасности.
в данном случае попы нарушают закон и должны быть судимы в рамках гражданского и уголовного права. но парадокс в том, что с нравственной точки зрения виноваты не попы, а те, кто их сознанием вертят как хотят, превращая в послушных зомбированных исполнителей. они даже не видят состава преступления в своих действиях по отношению к другим людям, но требуют от них соблюдения законности по отношению к себе.
вы посмотрите на публичные выступления гражданина ихнего гундяева, у которого уже башку сносит от эйфории безнаказанности и вседозволенности, генерирующего в сознание общества мафиозный характер отношений.
если член религиозной общины не выполняет устав, то он осуждается мнением общины (исключать - не исключать) и судится по гражданским законам как посягатель на мораль, собственность или здоровье членов религиозной общины.
в данном случае любой приглашённый гражданин должен был быть предупреждён, что он вступает на частную территорию, где существуют другие правила, дабы не оскорбить чувства верующих. если же гражданин оскорбил, то он должен быть выдворен с места осуществления актов культа. если же нанёс моральный вред (кроме культовых правил) или материальный ущерб, то должен отвечать по гражданским законам этой страны и общим международным договорам.
поэтому с Pussi Riot в Храме Христа Спасителя, я считаю, что члены акции должны были просто быть выведены за пределы культового места. а факт ареста и содержания под стражей может быть оспорен в суде как причинение группе Pussi Riot морального вреда и материального ущерба. и задержавшие их должны быть наказаны.
а разговоры о том, что храмы у нас стоят в общественных местах и доступны каждому и могут оскорблять чувства других людей, будут оставаться разговорами до тех пор, пока не будет иска со стороны заинтересованных лиц и соответствующего решения суда.
при этом, моё мнение такое, что согласно изложенному выше, места культа должны быть выкуплены, либо арендованы религиозной общиной и недоступны ни ноге, ни глазу, ни уху постороннего человека.
ибо гражданочки эти были в общественном общедоступном месте и выражали отношение к безобразию по своему разумению.
а культовая община должна иметь свой устав с правилами поведения. и места культа должны быть охраняемы и недоступны посторонним.
иначе налицо факт оскорбления других верующих. а если же есть желание пропаганды своей религии, то на правах рекламы.
если же попы пригласили к себе посторонних лиц, то и относиться нужно как к приглашённым, а не судить по уголовным законам. иначе же они поступают как провокаторы, справляя свою религиозную нужду в общественном месте.
и в данном случае у них был день открытых дверей. люди вошли, посмотрели, на это у них была своя реакция, которая попам оказалась неадекватной. если это так, то они могли бы культурно попросить их покинуть ихнее культовое место и извиниться перед ними, что не предупредили о манерах поведения и не дали сопровождающего.
закон не предусматривает ограничение свободы слова, взглядов, религий и самовыражения. а как раз наоборот. если же попы нарушают закон, то это характеризует их культ как источник криминального мышления, безнравственности и социальной опасности.
в данном случае попы нарушают закон и должны быть судимы в рамках гражданского и уголовного права. но парадокс в том, что с нравственной точки зрения виноваты не попы, а те, кто их сознанием вертят как хотят, превращая в послушных зомбированных исполнителей. они даже не видят состава преступления в своих действиях по отношению к другим людям, но требуют от них соблюдения законности по отношению к себе.
вы посмотрите на публичные выступления гражданина ихнего гундяева, у которого уже башку сносит от эйфории безнаказанности и вседозволенности, генерирующего в сознание общества мафиозный характер отношений.
ленин то же сидел, а потом....
Хоть одна страница с адекватными ответами )))
Черт их знает.. . С одной стороны, людей на пешеходных переходах насмерть сбивают, и отделываются легким испугом.. . с другой - дурищи эти.. . если б они имя Путина не поминали всуе))) , может, и легче бы отделались. По мне, надо б их послать в монастыре поработать - раньше на Руси и такое наказание было для павших духовно. Вот и получилось образцово-показательное дело для всех несогласных.
Это предостережение для всех неадекватов.
штраф. это не хулиганство, а нарушение общественного порядка.
Елена Кононова
Это мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, которое наказывается штрафом (ст. 20 КоАП).
штраф 1000 рэ.. . и все!!!!
Лично я считаю что их должны были судить как за админ. правонарушение. . А в итоге охранник после их выступление получил тяжелейшую психологическую травму. Даже бабушки на свечках приняли их извенения. . А охранник он вообще вминяемый.. ? Я понимаю что он служил в афганистане... Но подобные показания давать. . Ему нужно было псих экспертизу провести. . может с такой психикой нельзя охранником работать. .
Нельзя уже осквернить то что было осквернено.
Нельзя уже осквернить то что было осквернено.
Да всё правильно дали.
Я вот смотрю-вас всех не волнует платное или бесплатное образование, стоимость жилья, стоимость жизни вообще. А волнуют эти Pussi Riot.
Вы что-по жизни такие все дебилы? Уже ничего нельзя исправить?
Вы что-по жизни такие все дебилы? Уже ничего нельзя исправить?
Похожие вопросы
- Участницу Pussy Riot перевели в одиночную камеру (вн). А почему она не уживается с другими осужденными???
- Полиция ищет оставшихся на свободе участниц Pussy Riot(вн). Ну ффсе, им надо в миграцию в лучшем случае, и поделом?
- Почему освобождение участницы Pussy Riot сломало всю линию поведения «болотной» оппозиции..?
- Почему Алехина, участница Pussy Riot, попросила, что бы ее перевели в одиночную камеру? ))) Ваше мнение -
- вы согласны со мной, что школа это 11 лет колонии строго режима?
- Нужно ли наказавать, если нужно то как, участниц Pussy Riot?
- Заслуживают ли участницы Pussy Riot уголовное наказание? Ваше мнение.
- Какой вид наказания вы хотели бы вынести участницам Pussy Riot, и хотели ли бы вообще.
- Справедливо-ли наказание для трех участниц Pussy Riot?
- Осужденные участницы Pussy Riot номинированы на премию имени Сахарова .Куда катится мир? Это ж вообще бред!