Общество

я не понимаю..а какой смысл заставлять срочников в армии принимать присягу?...или те дураки которые заставляют их это

делать незнают..что клятва данная под принуждением ничего не стоит?...если бы человек мог в армию неходить..но пошел потому что это его гражданский долг..тогда понятно..и кстати те кто в армию все равно не пошел по каким то причинам..они что..так без присяги и остались?...:-) )))))
Nurkylysh Bakitbek
Nurkylysh Bakitbek
39 020
Это лишь официальность. ..Ты думаешь, вообще те кто принимают присягу - понимают ее смысл? Они как стадо баранов, идут туда куда их позовут.. . и делают то что им скажут.
Риза Оспанова(Оразбаева)
Риза Оспанова(Оразбаева)
2 948
Лучший ответ
Максим Измайлов Не думаю, что те кто служит в Армии - стадо баранов. Даже обидно за наших солдат стало. Многие туда идут осознанно. Конечно мы сейчас долгое время живем далеко от войны, и нам не понять, что значит Родину защищать, но если это случится, то кто нас будет защищать, именно это "стадо баранов". Я горжусь этими ребятами, а те, кто косят от армии, у них просто нет ничего святого.
Традиция! Не дури. Игорь, сам знаешь!
IM
I M Best Bitch)))
92 096
Ну, в Талмуде есть положение, что если во время клятвы сложешь невидимо для окружающих кукиш или про себя в уме скажешь "это неправда" - то как бы и не клялся. Но у нас вроде пока, слава Богу, Талмуд не в обиходе. А там - ну какое ж принуждение? Палач с секирой во время присяги же не стоит? Зато произнёс - всё, подлежишь уголовнойответственности за неисполнение.
Anna Bulatova палач не стоит..но в тюрьму посадят
Есть вариант.
Подумать и отказаться, дескать - не хочу присягать.
В новейшей истории такие случаи не известны.
А в прошлом были. Тогда риск 100%-ый - шлепали на месте.
Сейчас, видимо, спросят причину, и от этого ответа будет зависить дальнейшая судьба - альтернативка и мное прочее.
Оглодыш, вот этого тебе никогда не понять...
ВИ
Витя Иванчо
78 460
а я не понимаю - как получается, что закромами России пользуется всякая свинья, а защищать её не собираются: и от армии откашивают, и готовы предать и на историческую слинять каждую минуту...
ИБ
Илья Бикаев
64 439
Anna Bulatova а вы знаете мой вопрос в общем о том же..но сдругой точки зрения..вы все время все допускаете одну ошибку..вы называете ЭТО армией..а это место где вашу молодежь просто убивают и эксплуатируют на стройках всяких АО и ЗАО..просто одевают в дешевую форму типа военную..а защитить она нткого не может..
У тебя что, опять пластинку заело? Ты вообще-то другие темы, кроме армии, знаешь?
ND
Night Devil
59 159
Anna Bulatova посмотрите на мои другие вопросы..они очень высокоумные тоже..еще парочка висит..где там про армию?..
Опять ты видоизменился. А, теперь по существу: чтобы посадить можно было за не выполнение приказов командиров, а их там (в армии) пруд-пруди!
присяга это формальный повод закабалить-мол он же сам дал присягу, хотя давал по сути по принуждением, тонкий лохотрон-иезуитство.
Евгений Ким Какой нах - лохотрон, откажись и всё - иди в хоспис, больницы. Другое, сможешь ли ты перед строем, когда ВМЕСТЕ КМБ прошли, вот вопрос, но моральны
Евгений Ким Какой нах - лохотрон, откажись и всё - иди в хоспис, больницы. Другое, сможешь ли ты перед строем, когда ВМЕСТЕ КМБ прошли, вот вопрос, но моральный !!!Зависит от КАЖДОГО индивидиума !!!
Здравствуйте, товарищ инакомыслящий! Вы опять в своём репертуаре? А другие мысли в Вашей непутёвой голове водятся?
Видно, Вы сами присяги не принимали. А то знали бы, что принимая присягу, боец при этом не только ее говорит, а еще и расписывается. Так вот потом, после росписи, не выполнение присяги приводит к уголовному преследованию. А подпись присягнувшего предъявят в суде. Кроме того, некоторые пункты устава предполагают расстрел прям на месте, например не выполнение боевого приказа, в условиях боевых действий. Так вот, командир имеет право расстрелять непослушного бойца, а чтобы его за это не посадили он предъявит вот эту самую подпись :)
Anna Bulatova я про моральную сторону вопроса..хотя если бы в России знали что такое законы..то и по закону подпись под принуждением ничто!...
Viktor Kerchev Александр, уточнение: это не распространяется на незаконные приказы и распоряжения. По УК, если подчинённый не выполнит такой приказ ( не станет расстреливать мирную деревню, поскольку знает, что там нет войск неприятеля, например), то он не нарушит закон. И в этом случае если его на месте расстреляют за это, то самого этого командира будут судить за убийство при отягчающих обстоятельствах (от 8 лет до ПЗ).
А ты сам присягу принимал?
Anna Bulatova неа...где?
А врачи клятву Гиппократу дают добровольно, а такое суки творят на голову не оденешь....
Тансупа Исаева
Тансупа Исаева
11 267
Настя Беломестнова На чью голову не оденешь?
Вшивый опять про баню...)))
армия защищает страну. боец должен дать клятву верности стране.
Anna Bulatova может и должен..но не по принуждению..это глупо..и даже вредно
Эламан Жунузалы Уулу у него папа гражданин США в посольстве РФ...Считай он смоется случай чего...Ему армия РФ как кость в горле...
Что же ты так армии боишься.?
Присягу принимают в любой армии.
А в российской, насколько я знаю, есть альтернативная служба - и там не надо принимать присягу!
Стоит она для тебя чего то или нет в армии этот вопрос никого не ебет, но вот если ты после принятия присяги во время боя попытаешься бросить автомат и свалить или паниковать будешь тебя офицер имеет право застрелить, до принятия присяги нет вот и вся разница
присяга -это формальный повод закабалить-мол он же сам дал присягу, хотя давал по сути по принуждением, тонкий лохотрон-иезуитство.

Похожие вопросы