"Барак Обама принимал присягу на Библии"....это разве толерантно по отношению к многоконфессиональному населению США?)

Раз христианин, то на библии, был бы мусульманин - то на Коране

толерантно, толерантно!! !
Библия, не что иное, как перевод Торы с иврита на остальные языки.. .
так что, Грыша, тут усё у парадку!

На то он и Барак от БАМА

А вам какая разница, библия поди ценее чем конституция, ибо сказано, законы божьи... а насчет вашей талирантнасти, кому она нафиг нужна, человек сказал я сделаю для своего народа, а это важнее всего

Ты знаешь, почему народ пошел за Лениным, а не за Плехановым? Выражайся проще.

За Обаму голосовали большинство жителей многоконфессиональных США. И знали, что он - христианин. Поэтому для них не должно быть оскорбительно, что он принимал присягу на Библии.

Гыгы.. . в контексте их абсурдности в отношении "политкорректности", когда даже запрещено рождественскую ёлку называть своим именем, а непременно "праздничное дерево", чтобы никому не было обидно )) гыгыгы.. . Мдя. Они в очередной раз превзошли сами себя ))) Надо было тогда ему приносить присягу на стопке разных религиозных книг )) Но и тогда был бы вопрос: в какой последовательности их разложить?

а кого там много православных? или так у него отец мусульманин должен был на Коране?

У них так принято! Обама же не будет отменять традиции.

Классный вопрос ). США – светское государство, но может он верит фильму "Догма" и теориям некоторых афроамериканцев о том, что Иисус был чернокожим парнем )? Даже не верится, что толерантное американское общество забыло о других религиях ). Если учесть, что в США самое большое количество религиозных сект, то для подлинной толерантности надо было обложиться и кучей идиотских брошюр.
Один вопрос: как быть с Кораном) ?