Почему бы Курилы не сдать в долгосрочную аренду?

Мож лучше Японию забрать за август 1945го?

Дай палец - руку откусит

Чпонцы на это не согласятся.. . Они считают острова своей исконной северной территорией.. . А свою землю обычно не арендуют...

Суть не в самой идее которое существует лет 40 как минимум и хороша, а в нас самих.. (((Мы же умеем обоср*ть любую здоровую идею, как только попадает в Россию.. ((У нас всё не так, а через Ж*пу!! (((Мы как эмоциональные или злостные дети, нам без расчётливых, дальновидных, порядочных и жёстких организаторов страны нельзя... ((Если это чудо удастся, то и Курил никому отдавать не придётся..

Шо, корейцам? Может ты и Сибирь сдашь, Урал, Нечерноземье?

Сдать Курилы вместе с людьми, проживающими там?

Из мирного договора с Японией, подписанного в Сан-Франциско
8 сентября 1951
Статья 2

c) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.

Курилы Сегодня! могут оказаться Камчаткой ЗАВТРА!!!

Передача курил вопрос времени... боятся продешивить, хорошо, что аляску отдали, а тобы и её засрали....

БАЛТУН же ты!
во-первых, ты не знаешь названий спорных островов и где оне находются
во-вторых,.. .
ну итд
а бяка в том, что островки эти находятся в японских бухтах и отдать их все равно придется, нежели ждать, когда под жопу выпнут
формально они у России, а фактически у японцев
полагаю, островки давно проданы, но обе стороны боятся это огласить

Ни фига! потом с наших островов уже япошек хрен переселишь!!!!

угу, большевикам было не до Аляски, демократам не до Курил.. . хорошо хоть во времена Мамая кому-то было дело до своих территорий

ещё не оформлены права собственности...

Не глупый а тупой вопрос, отдай в аренду треть своей жилплощади, россия не бедная страна, и что на месте курил останется после аренды, китайцы даже землю вывезут вместе с тараканами, дать в аренду это равносильно как выкинуть, лучше москву в аренду сдать вместе с правительством. И тем более долгосрочное это бред, заселив ее уроженцами из зимбабве, выселять потом придеться уже уроженцов курил как тут быть? и еще много всяких нюансов, и самое интересное зачем? а то тогда можно и тайгу в аренду отдать, да и вообще всю россию нах отдать да и делов-то.

Мечтать не вредно, когда голосуш, давая Генеральную Доверенность действовать от своего имени, проси, чтобы БЫЛ ДОГОВОР, что ты РАЗРЕШАЕШ делать от своего имени Депутату (Партии) а что нет, а то ставиш ГАЛОЧКУ в графе За или ПРОТИВ и ОТ ТВОЕГО ИМЕНИ ДЕЛАЮТ ВСЁ ЧТО ХОТЯТ, и любой ЗАКОН будет на их стороне, ты же ПОДМАХНУЛ (ПРОГОЛОСАВАЛ) НЕ ГЛЯДЯ, делайте ЧТО ХОТИТЕ. . А вот если бы ТЫ имел на руках ДОКУМЕНТ, то мог бы разговаривать по другому . А так МОЛЧАТЬ ОСТАЁТСЯ и ПЛАКАТЬ В ПЛАТОЧЕК - ТАК ДУРАКОВ И УЧАТ Пора РАЗУМА набираться РОССИЯНЕ

не нами завоевано не нам и отдавать

ни кто не хочет брать в аренду все хотят отнять

А если немцы Кенигсберг попросят, тоже отдадим? Острова маленькие, зато Охотское море большое и богатое. Неужели не ясно?

Япония проиграла войну - лишилась островов, чего теперь париться? В Американцев мирный договор есть, потому что 2 бомбы сбросили, может им мало? Это компетенция МИДа, пускай решают...

Аляску забрали за долги царской России... да-это кто такое сказал ? )))))Аляску продали за 200 млн ))Некто ее никуда не сдавал ))А Курилы мы еще не скурили, скурим подумаем ))

Почему японцы хотят взять Курилы в долгосрочную аренду ?
Потому что экономический потенциал района островов (с морем) при освоении обещает доходов намного больше вложений (морепродукты, нефть; надо иметь ввиду, что Курилы делают Охотское море с его запасами нашим внутренним) . Отдалённость в этом смысле (освоения) мало что значит : экономика – не торговля на базаре.
Не больно – отрывать от себя? Не жалко Аляски? Не жалко участка Берингова моря в 51000 кв. км, отданного ГоМиСер*ом и Шеварнадзе американцам же ?
Россия территории собирала веками. Раздать – не собрать…
Да и военно-стратегическое значение много значит (для государства, о нём за своими заботами не надо бы забывать; мы ещё помним русско-японские войны, напр. – 1905 г) .
Для японцев, конечно же – государственный престиж не мало весит (и лишняя земля не будет лишней, их там столько на 1 кв. км гористой территории!) .

Удивительное единодушие

раньше надо было так сделать, не доводя до конфликта, но нашим властям главнее - отметиться в предвыбор. год как патриотам

наш ответ ипонцам

Отдать айнам.

Сдашь в аренду, а потом будет Как в той песне "не валяй дурака Америка" и взад Курилы не вернешь

Да на хрена они кому нужны, лучше Москву в аренду сдать. За дорого.

Китайцам.

а может заодно и полстраны? с какой это стати?

Да, а заодно и нас всех, пусть пользуются.. . Ну и предложение!

Спасибо, но мы эти раскосые хитрости прекрасно понимаем) )

Курилы ничего не значат-------интерес вызывает акватория вокруг-----тоесть рыбалка----а кто от нее откажется

АхА! Сдашь, потом хрен заберёшь...

ЧТОБЫ как с АЛЯСКОЙ? Может сразу подарить ???
ЧИТАЙТЕ УЧЕБНИКИ
НЕЗНАНИЕ ИСТОРИИ - ЕЁ ПОВТОРЕНИЕ

аляску сдали в аренду на 100 лет! т. к. армию нельзя было перебросить быстро, и её бы захватитли

В аренду они не нужны Японии !
Если б они перешли к Японии, они б сделали из этих островов ЛЯЛЕЧКУ !

Один раз уже сдали в аренду ))))) Надо просто послать их жёстко и всё

- Аляску забрали за долги царской России... да и большевикам было не до Аляски.. .

Аляску сдавало в аренду царское правительство за деньги, а не отдало за долги, а большевики отказались в преемственности их обязательств. Вот почему Аляска осталась у США. Что касается долгов, то это ерунда по сравнению с золотом Романовых и запасами Банка Российской империи. Они как и Золотой запас Центрального банка СССР исчезли. И кто кому должен?

- Не пришлось бы вкладывать огромные средства в содержание Курил.. .

В эти камни вложено не больше, чем в строительство одной станции метро. И намного больше не понадобится.

А теперь по существу. Сдав Курилы в аренду, всё равно придётся потерять контроль над выходом в Тихий Океан - как будто бы мы их отдали совсем. Никакие деньги этого не восполнят.

Это не рентабельно.

Вы хотя бы приблизительно представляете, что предлагаете? Росси вообще не стоит общаться с Японией по вопросу принадлежности Курил. А вот с принадлежностью острова Хоккайдо не мешало бы разобраться.

Мое мнение: Япония марионеточное государство, следует указке США как дрессированная овчарка.
Дело вовсе не в островах. США опять чем-то недовольны, хотят нажать на Россию.

Это зачем. ? Щас в аренду, они там все повылавдивают, так потом и обратно не вернешь. Если земли на данный момент они считают спорными, то какая может быть арнеда. Проиграли в войне, отдали земли. Я считаю это справедливым. А кочевряжиться 60 лет... это прям по японски, типа и не возражаю и не отдаю.... двойственная политика получается. Вот если бы они выиграли, думаю такой двойственности не было бы.

"Сдать Курилы"... И после такого высказывания.. . Вы считаете себя патриотом?

Плохая идея.

Думая президенту просто непонтово так поступать ;)

да пошли они построят тут своих фиговин затопчут землю русскую обойдутся пошли в ...

да пошли эти япошки куда подальше, пусть нашу землю не лапоют...

пошли эти япошки в жопу!

Вы не россиянин !

Путярин им подарит ну или в лучшем случае продаст на личный счет. вот увидите. Уже ведь земли раздает на право и лево