Почему в начале войны СССР за несколько месяцев так много потерял людей и территорий,хотя численность армии была большая

Очень большая часть советских войск была стянута к западным границам в ожидании рывка на запад. Естественно концетрация войск была очень велика, что само по себе послужило великолепной мишенью для Люфтваффе. А после первого сокрушительного удара наступило ошеломление и растерянность.

ЛОханулся Сталин по взрослому.. . Практически всю авиацию потеряли в первый же день, да и перевооружаться начал очень не вовремя забыв что летом - самая война.. . Все мы люди, все мы идиоты.. . Дед начинал войну с десятизарядкой - не лучше М-16, только для тира.. . А трёхлинейка - уже не для этой войны.

Зачастую, с одной винтовкой на двоих, против шмайсеров и тигров....

Качество командного состава оставляло желать лучшего. Опыта ведения боевых действий было маловато. Связи перед войной уделялось немного внимания, что тоже сказалось на управляемости войск

обороняться мы не умели. Доктрина СА в то время была простая-наступать, малой кровью и воевать на территории врага. Армия германии была самой современной в мире-мощные танки, радиосвязь (у нас -80 проц-проводная, которую повредили в большинстве приграничных районов диверсанты, оставив войска без управления) . наши бензиновые БТ-26 горели факелами, 90 проц авиации прифронтовых аэродромов было уничтожено. Мы практически не могли поддерживать войска с воздуха. Склады боеприпасов были у нас слишком близко к границе. Они были или уничтожены или захвачены в первые дни. Да и УРЫ по новой линии границы были еще не до конца оборудованы, к тому же перед самым началом войны наши прифронтовые округа проводили учения, много войск было тоже сосредоточено близко к границе, что привело в дальнеше к их охвату наступающим противником в клещи и к окружению, особенно пострадали войска Западного фронта. На ЮЗФ новая линия укреплений на границе имела неблагоприятную конфигурацию, образуя Барвенковский выступ, войска постоянно попадали в окружение, некоторые выходили, к тому же наша артиллерия на 60 прой была на конной тяге, что тоже давало противнику преимущество в скорости движения. Плюс-фактор внезапности и некоторой растерянности как высшего руководства, так и командования фронтов, особенно Западного. В общем-еще много о чем можно было написать-и об ошибках Сталина и других, но германия к войне была готова объективно сильнее, и даже если бы вовремя дано было указания войскам занять предполье, возможно-это бы несколько снизило потери, но вряд ли изменило бы тенденцию начала войны.

нападательная стратегия использовалась в оборонительных целях.

"Да и оборонятся вроде всегда было легче" - это вы серьезно ?..лучшая защита это нападение

численность большая а боеприпасов не было

предательство

Потому что, благодаря репрессиям и общей политике партии и правительства практически 100% кадровых военных были или расстреляны, или в лагерях, или, в лучшем случае, разжалованы в рядовые. Полками и дивизиями командовали социально близкие, но малограмотные крестьяне и рабочие, которые писали и читали с трудом, а тактика и стратегия были для них слова буржуазные и ругательные. Я, учась в школе в 80-х годах, тоже задавалась подобными вопросами, но со временем повзрослела и поняла, что к чему. В 1942-43 гг. начался перелом во-первых, благодаря тому, что имеющиеся командиры понабрались опыта; во-вторых, из-за того, что часть командиров из лагерей была возвращена в армию; в-третьих, в 1942 году были созданы штрафбаты и заградотряды. Бойцы в штрафбатах (многие) имели опыт боев первой мировой, кроме того, наличие за спиной заградотрядов способствовало проявлению героизма.

не дай бог если и сегодня такое- ты думаешь -сейчас меньше поляжет из-за разгельдяйства и нищеты армии..

слишком высокое самомнение Сталина, начало перевооружения армии, большой процент высшего комсостава уже был в лагерях и т. д

Валентина Пикуля почитай <<Операция "Барбаросса">>