Хотелось бы узнать мнение и Вашей котегории по этому вопросу

Против.
1. Слишком много признаний "выбивается" из людей, которые не совершили никаких преступлений.
2. Судьи не вникают в суть дела, забывают о презумпции невиновности, о том, что всякое сомнение - в пользу обвиняемого.
Результат - слишком много людей приговариваются к смертной казни безо всяких на то оснований.

Я против, потому что для серьёзных преступников это очень гуманно. Лучше пусть в тюрьме помучаются пожизненно.

Смертня казнь необходима
Всяких маньяков
Серийных убийц
Особенно тех кто калечит и убивает детей
Ещё бы не мешало применять к тем кто делает и торгует заведомо непригодными продуктами и лекарствами
Если я напою соседа палёной водкой - зная что она палёная
А он крякнет Меня могут привлечь за покушение на убийство
А деляге за изготовление тойже водки Дадут премию в три рубля и благодарность от месткома

Ни кто не в праве лишать жизни другого человека. Каждый человек имеет право на жизнь..

Я "за" по всем категориям, с какой стати законопослушные граждане должны на свой счет содержать всю эту армию уголовников, да и их надсмотрщиков, к стати, тоже. К стенке всех, и вся недолга.

за принцип "око за око"...наказание таким же методом, каким было совершено преступление.

ЗА к насильникам, убийцам. И пора бы к взяточникам начать применять смертную казнь, как в Китае.

ЗА к педофилам, насильникам, извращенцам, к любым преступлениям по отношению к детям!

Я против, слишком легко им будет, если их просто раз - и убъют

Я за введение смертной казни за престуления в отношении детей. За убийство детей, за изнасилование малолетних, за серийный убийства. Закон должен быть жесток в этих вопросах

Вообще, я за. Но за жестокое убийство, заражение вич-инфекцией многих людей, и т. д. а почему, чтоб наказать за тех людей, которых они погубили.