Общество

Народ не знающий своего прошлого,не имеет будущего...?

Митька-дурачок или сам не знает истории или поёт с чужих слов...))) За что немец-Романов, Александр второй имел прозвище - "Освободитель"?
Оля Гущина
Оля Гущина
14 239
Проблема в том, что многие на Западе занимаются фальсификацией истории во благо своих геополитических интересов. Особенно они любят сочинять черные мифы о России. В скором времени появится, как в романе Джорджа Оруэлла "1984", Министерство Правды, которое будет заниматься фальсификацией истории для собственной выгоды.
КТО КОНТРОЛИРУЕТ ПРОШЛОЕ- КОНТРОЛИРУЕТ БУДУЮЩЕЕ, КТО КОНТРОЛИРУЕТ НАСТОЯЩЕЕ- КОНТРОЛИРУЕТ ПРОШЛОЕ
Жанна Туткушбаева
Жанна Туткушбаева
2 643
Лучший ответ
А Вы знаете историю.. . Истинно русскую.. . Настиоящую, исконно-посконную. . Без там всяких немцев и византийцев.. .
Ну, поведайте ее народу...
Styopa Mxitaryan
Styopa Mxitaryan
52 767
Оля Гущина Можно почитать,к примеру, Левашова и...кроме него есть учёные имеющие сходную точку зрения по поводу истории( "из торы я") )))
Оля Гущина Уверен,можно приблизиться к Правде,основываясь на противоположных точках зрения,состоящих из полуправды...
Оля Гущина Понятно.Кроме ваших родителей больше археологов нет...((((Объективность...))))
Зачем повторять давно известные акиомы?
Денис Садовский
Денис Садовский
59 335
Оля Гущина Заголовок - не вопрос,как таковой.Вопрос ниже...))))
Поэтому, если прошлого нет, то его выдумывают. Посмотрите хоть на Прибалтику. Или казахстан. Один перец тут казахов аж от Золотой Орды выводит. :) А чужое старательно зачерняют и обсирают, как в современной России. Такова се ля ви, или се ля ви жизнь.
СА
Светлана Арзяева
77 691
Без прошлого, нет будущего. Каждый нормальный человек, наверное, что то знает о своем народе.
Максим Сергеев
Максим Сергеев
23 976
Наибольшее влияние на жизнь России оказали три представителя династии: Петр I, Александр II и Николай II. Причем каждый из них сыграл решающую роль опять же на совершенно разных этапах развития государства.

Петр I превратил Россию в колоссальную империю, к которой была вынуждена прислушиваться вся Европа. Николай II стал последним русским монархом — во время его правления Российская империя перестала существовать, предварительно потерпев одно из самых болезненных военных поражений в своей истории и пережив несколько революционных ситуаций внутри страны. А Александр II вошел в историю как царь-освободитель, благодаря ему российская политика и экономика сделали огромный шаг на пути к цивилизованному мировому сообществу.
Ты и есть -дурачок, потому что на дурака ещё не тянешь
РД
Рамиль Джефаров
22 550
так и есть. Только историю всё перекраивают и перекраивают под себя наши правители.
Светлана Павлухина
Светлана Павлухина
9 046
За проведение реформы в 1861 году получил к своему имени такую приставку!
Артур Луценко
Артур Луценко
5 878
Оля Гущина За то,что русские освободили Болгарию от турецкого ига,болгары,БОЛГАРЫ назвали его "Освободителем"!!!!
Оля Гущина Почитайте,даже в "Википедии" написано,какое бедствие было для народа правление Александра 2.Так,что народ такое прозвище не мог ему дать...)))
Какой бред в победителях))) Больше нас свою историю никто не фальсифицирует. За последние 100 с лишним лет мы ее сами переписывали 10 раз. А про особенно любят на Западе... Бугагага!!! Мы давно ничего из себя не представляем. Если хочется проверить, будете на Западе, зайдите в книжный магазин, посмотрите, мы им не интересны. Мы составляем мнение об интересе к себе по российским СМИ, которое о нас родимых и пишет, а сейчас зайдите на передовицу любой зарубежной газеты, и поищите на какой странице про нас сообщат.... Мы не пуп Земли, и даже уже не сверхдержава.
Анастасия Холодилова
Анастасия Холодилова
5 634
Вот интересно американцы когда америку завоевывали о прошлом какого народа помнили? Американец это же смесь народов
ИГ
Ирина Гончарова
3 968

Похожие вопросы