Почему сегодня нам навязывают образ России 1913 года, как процветающей ведь это была самая отсталая страна в Европе

Чтобы отбить память у народа о Советском Союзе, в котором по замыслу нынешних правителей всё было плохо.

При Николае II Россия переживала небывалый период материального расцвета. Накануне Первой мировой войны ее экономика процветала и с 1894 по 1914 год росла самыми быстрыми темпами в мире.
В начале ХХ века рост народного хозяйства России вел к наращиванию общественного богатства и благосостояния населения.
За 1894—1914 годы госбюджет страны вырос в 5,5 раза, золотой запас — в 3,7 раза. Российская валюта была одной из сильнейших в мире. При этом государственные доходы росли без малейше- го увеличения налогового бремени. Прямые налоги в Рос- сии были в 4 раза меньше, чем во Франции и Германии, и в 8,5 раза меньше, чем в Англии; косвенные налоги — в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Германии и Англии. Прирост урожая зерна составил 78%. Экспортируемое Россией зерно кормило всю Европу. Производство угля вырос- ло на 325%, меди — на 375%, железной руды — на 250%, неф- ти — на 65%. Рост железных дорог составил 103%, торгового флота — 39%.Общий рост российской экономики даже в тяжелые годы Первой мировой войны составлял 21,5%.Многие отечественные экономисты и политики утвержда- ли, что сохранение тенденций развития, существовавших в 1900—1914 годы, неизбежно уже через 20—30 лет выве- дет Россию на место мирового лидера, даст ей возможность доминировать в Европе, превысить хозяйственный потен- циал всех европейских держав, вместе взятых.
Французский экономист Тери писал: «Ни один из евро- пейских народов не достигал подобных результатов» .
Профессор Эдинбургского университета Чарльз Саролеа писал в своей работе «Правда о царизме» :
«Одним из наиболее частых выпадов против Русской Мо- нархии было утверждение, что она реакционна и обскурантна, что она враг просвещения и прогресса. На самом деле она была, по всей вероятности, самым прогрессивным правитель- ством в Европе.. . Легко опровергнуть мнение, что русский на- род отвергал царизм и что революция застала Россию в со- стоянии упадка, развала и истощения.. . Посетив Россию в 1909 году, я ожидал найти повсюду следы страданий после Японской войны и смуты 1905 года. Вместо этого я заметил чудесное восстановление, гигантскую земельную реформу.. . скачками растущую промышленность, приток капиталов в страну и т. д. ..Почему же произошла катастрофа?. . Почему Русская Монархия пала почти без борьбы?. . Она пала не потому, что отжила свой век. Она пала по чисто случайным причинам...»

Вы забыли о царе реформаторе-Александре 1.Он действительно в следствии политических и экономических реформ в 1913 году вывел Россию на новый уровень. но не надолго! Так что начинания были хорошие но тут взбунтовались евреи, и началась революция.

Вообще то России была второй (после Англии) в Европе и в мире.

откуда инфа? 100%? никто и не навязывает.

Поправка: Не только была... а балы, есть и будет)

Тогда очень многие страны были в таком состоянии, не только Россия. Приводят Россию 1913 года для сравнения, в которой еще не было большевиков и коммунистов, которые утопили страну в крови. Потому что больше не с чем сравнивать.

ложь

видимо предвыборная компания монархистов

зато верхушка как ратует что прошлая верхушка процветала.... тянут назад в прошлое.... не то что до советизма, а еще дальше.... Нет чтобы прогрессивное будущее строить....

Вот собственно к чему сейчас и идем. А царь не смог подавить востание, потому что не имел реальной власти в стране.

откуда глупости? Русский рубль стоял выше доллара и он котировался как самая крепкая валюта его принимали во всех странах мира !

А хлебом кормили всю Европу !

вы с чем анологию хотите провести, с нашим временем? по моему не лучше....

ну у нас ведь четкая линия партии - обосрать все советское. от большевиков-революционеров до Сталина.

Процветающей Россию делал И. В. Сталин, пока был жив!! ! Да ещё Иван Грозный. Все остальные и до, и после только разоряли!!!

Идет оболванивание людей. И некоторые верют всему включая рекламе в СМИ.