Общество

Сто лет прошло --чья собственность Аляска? Но нужна ли она сейчас России?

Юлия Яркова
Юлия Яркова
58 135
Во второй половине 19 века Россия занимала территории, которые не могла освоить и защитить. Особенно плохо обстояло дело с Аляской, куда было крайне трудно добраться через Сибирь и приходилось все контакты вести через Англию. Британцы относились к этому терпимо, пока в мире не стал расти спрос на меха и кожаные изделия (других богатств тогда ещё не обнаружили) . Вот тут Англия стала откровенно вести дело к тому, чтобы увеличить «свою» Канаду, отнятую у Франции, за счет Аляски.
Правительство России решило использовать Соединенные Штаты, чтобы сохранить Аляску для России, сдав им её в аренду, на длительный срок. Но молодая американская демократия не была так наивна, чтобы работать на Россию, да ещё и платить за это. Американцы хотели получить Аляску навсегда, а не на столетие. Они не хотели и слышать об аренде. План России блестяще удался. Англии пришлось оставить Аляску в покое
После революции 1917 г. путем конфискации и простого грабежа большевики сосредоточили в своих руках огромные богатства в валюте, ценных бумагах, золоте и т. д. Однако купить для Красной Армии оружие они не могли: Запад запретил торговлю с Россией. Чтобы «прорвать» эту блокаду, Ленин предложил США отказ от претензий на Аляску в обмен на снятие запрета на торговлю. В качестве гарантии Ленин предложил отдать американцам все экземпляры подписанных соглашений, хранившиеся в России и подтверждавшие её права на Аляску.
Так Аляска была действительно продана в первый раз.
Во время войны с фашизмом Сталин в Ялте сделал заявление, что СССР не будут предъявлять своих прав на Аляску, чем немало удивил американцев. Так Аляска была продана вторично…
Наконец, при Брежневе подошел к концу срок аренды. Несмотря на все предыдущее, ещё можно было попытаться предъявить права на Аляску. Надо было лишь официально заявить, что эти два, так сказать политика, Ленин и Сталин не имели права продавать Аляску, их действия никогда не были подтверждены Верховным Советом. Ну, и конечно, предъявить к оплате деньги!
На историков, которые в патриотическом раже начали было печатать статьи с требованием вернуть Аляску, слегка прикрикнули, чтобы они заткнулись… . Вот так Аляска была продана в третий и последний раз.
Потребовать можно было лишь деньги и то уже проехали. А насчёт нужна? Конечно нужна была бы.
Владимир Чурилов
Владимир Чурилов
6 717
Лучший ответ
А при чем здесь сто лет? Уже достали с этим тупым, безграмотным вопросом. Аляска ПРОДАНА.
Бауырбек Оркен
Бауырбек Оркен
59 159
Юлия Яркова А притом, что ответ голословный..и пустой
В советские времена циркулировали слухи, будто Аляска была не продана, а сдана в аренду, и с истечением срока аренды пора требовать ее назад. Но эти слухи не соответствовали действительности: ни о какой аренде речи не шло, Аляска действительно была передана за денежную сумму в вечное владение.
Тогда новый вопрос!!!зачем власти поддерживали ЭТИ слухи?
там бы неплохо смотрелись оперативно-тактические ядерные комплексы РФ, и подлетное время до остальной территории США минимальное, глядишь и пиндостан бы не так нагло себя вел.
продана, за 4 доллара за 1 кв. километр
То что есть не могут привести в порядок.
Аляска сдана в АРЕНДУ на 99 лет. А теперь уже тю-тю.
МР
Марина Рац
37 920
Была в аренде, но коммунисты зассали забрать. Теперь им нет доверия.
АП
Анна Потеева
10 314
Собственность США.
Стасяныч ))))
Стасяныч ))))
4 329
Нужна, но поскольку вовремя её не забрали сейчас уже претензии предъявлять поздно.
тот же вопрос можно поставить и о Курилах, кто-то скажет что они не нужны Но! -от них больше грагицы по морю, рыба, стратегическая зона. наверное и с Аляской то же самое

Похожие вопросы