Общество

Говорят, что советская армия была чуть ли не лучшей в мире, а советский солдат - лучшим солдатом. Говорят, противопостав

противопоставляя современной Российской Армии. Но скажите: КАКИЕ военные операции были проведены этой армией (на которую уходило до 75% бюджета СССР) эфективно. То есть, когда и сам жив и задачу боевую выполнил. Не кажется ли вам, что советского солдата призывали ОТДАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ РАДИ ПОБЕДЫ, а не как в пиндосской армии: выжить и победить. Откуда этот подход с презрением к жизни отдельного солдата? Может быть не столько эффективна она была, только трупами закидать и кровушкой могли залить? Афганистан проиграли, арабов учили-учили, даже сами помогали - всё равно их раздолбали?
Вы правы. Я бы возразил, но знаю одни только примеры неэффективности. Трупами засыпать конечно умели еще с царевых времен. Возьмем затасканую ВОВ. Когда я здесь привожу пример что 1 500 000 гитлеровцев напали на 10 500 000 советскую армию, сразу можно подумать что они были сумасшедшие, а в то время Советская армия подавалась как лучшая и сильнейшая в мире.... Переть на противника который почти десятикратно тебя превосходит и не только в живой силе, и кроме того обладает еще немереными людскими ресурсами, могли себе позволить в истории только английские колонизаторы при покорении диких африканских племен)) ) Это одно уже было безмерным презрением к качеству подготовки советского солдата, и армии, и платеж по 15 убитых красноармейцев за 1 убитого гитлеровца ( вьетконговцы платили по 7 человек за 1 американца) я думаю развеял миф о советском суперсолдате просто в прах. Да мужество, да преданность, но этого одного крайне недостаточно чтобы сказать "эффективный солдат эффективной армии"
Юрий Королев
Юрий Королев
96 007
Лучший ответ
Скажите, откуда у Вас столько ненависти к стране, которой давно нет?
боеготовность армии зависит от офицера.
Офицер, как правило-тупой трутень, не способный реализовать себя на "гражданке", для которого "присяга"-пустой звук.
Отсюда -все беды.
У нас, если война, то Отечественная. Народ должен кормить военных в мирное время, а случись война-закидывать врага шапками. А сейчас, противопоставлять нашу армию и НАТО просто
глупо (:-).
Андрей Бодрей
Андрей Бодрей
18 135
С тем, что советский (русский) солдат - лучший в мире полностью согласен, но отношение к нему во все времена скотское было. А армия была не лучшей в мире, но зато самой большой и вооружений в ней было накоплено в два раза больше, чем у всех остальных стран вместе взятых (по этой причине в магазинах не хватало продуктов и штанов).
Была СТРАНА, которую все боялись трогать, за то, что у неё была АРМИЯ. Сейчас только тень осталась, поэтому и Югославию разбомбили и нефтедобывающие страны долбят. А историю надо знать, а то каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Говорят, дураков не сеют, не жнут, а они рождаются с завидным постоянством. Вы идиот? Да вас бы не было, если б не советский солдат. Кто вбил вам в башку этот бред? Эффекты хотите? Да пожалста. Если б не Афган, стояли б там еще в 80-е пиндосовские ракеты. Если б не Куба, стояли б они по сей день в Турции. Или вы бы хотели, чтобы на нашей совести Хиросима и Нагасаки были? Залитый напалмом Вьетнам? Вы извините, пиндосы сроду не были в таких ситуациях, как наши ребята. Ой, сори, школу разбомбили с мостом, упс. Ой, гажданских расстреляли. Вы хотите, чтоб советсткие солдаты так же поступали?
жыдёнок пасть разинул.. .
твои пиндосы пиздой накрылись и в ираке, и в афганистане
Советская Армия действительно была самой мощной в мире сухопутной силой, в своё время, это признавали члены и членики НАТО.

Похожие вопросы