зачем в средние века мужчины носили колготки и шорты, похожие на круглые арбузы?

А что такого? Всё объяснимо.
Во-первых, такие "колготки и шорты" носило только богатое сословие. Крестьяне не носили.
Во-вторых, этому сословию приходилось много передвигаться, на конях, пешком и в каретах. Значит, нужны сапоги. А раз сапоги - значит, удобнее короткие штаны и чулки.
Дальше. Короткие штаны удобнее с "гофром" - действительно, коленку согнуть удобней в эдаких арбузах, чем в джинсах в обтяжку, тем более что материалы были натуральные, а не лайкра.
Ну и - штаны стали выставкой тщеславия, поскольку ткань шелковая была супердорогая, а на пышные штаны тратилось гораздо больше такой ткани.
В общем, примерно как недавно золотые цепи в руку толщиной.

Возможно через 400-500 лет, джинсы будут так же смешны...

мода следовать ей глупо а не следовать смешно

Наверное, чтобы кланяться было удобно) ) ничего не стесняло) )
В средние века кланялись на каждом шагу...

В средние века мода точно так же менялась, как и в любом другом веке.

У них был неправильный Слава Зайцев. Потом они сожгли его на костре и всё вошло в норму)))

я и сейчас колготки ношу с мешочком на заду))))

Шорты, чтоб гадить удобнее (аристократы поголовно страдали поносом от жирной, обильной и грязной пищи) , а чулки, чтоб ноги не мерзли.

не мужики из деревень
а дворяни, а они все черезодного были пидоры.

мода такая была