А позиция "все равно законы не работают" порождает преступность в России?

Г. САТАРОВ: Я напомню похожую ситуацию - это то же самое Смутное время, о котором я упоминал. Напомню, что это смутное время было, на самом деле, кризисом Рюриковичей, кризисом формулы власти, которая тогда сложилась под влиянием Орды - тогда. И напомню самое важное, что из Смутного времени страну вывело гражданское общество в буквальном смысле этого слова. Как бы возник подавленный вечевой дух.

Е. АЛЬБАЦ: Минин и Пожарский.

Г. САТАРОВ: Это персонификация. А на самом деле происходило следующее: в дюжине городов собрались вече, сказали «хватит» , объединились, создали единую систему управления, которая вводила свои налоги, рассылала директивы, созывала ополчение второе, когда Минин сказал, что надо денежки платить ополченцам, пригласили на это Пожарского, и заплатили денежки, и он сколотил, более или менее обучил приличное войско - они вытащил страну из задницы, не князья.

Е. АЛЬБАЦ: То есть, это ваш положительный вариант конца.

Г. САТАРОВ: Да, это положительный вариант конца. Но для этого надо дергаться, надо бить лапками по молоку, чтобы получилась сметана. Вот и все.

Е. АЛЬБАЦ: Марина, вы тоже рассматриваете такой вариант?

М. ЛИТВИНОВИЧ: Вариант с гражданским обществом мы не наблюдаем. Я наблюдаю за гражданским обществом, с 2005 г. внимательно слежу, какова скорость развития гражданского общества, его институтов – в том числе, через сеть. И вижу, что созреет оно не раньше, чем через 4 года.

Е. АЛЬБАЦ: А вы считаете что то, что объединилось вокруг Навального – это еще…

М. ЛИТВИНОВИЧ: Нет. Сегодня же появились данные «Левада-Центра» , что за Навального 0,6% - это ничего не говорит, но говорит, по меньшей мере о том, что он не столь популярная фигура – пока, во всяком случае. Но я имею в виду, что по моим расчетам, общество созреет как гражданское общество, как субъект, осознает себя, как субъект, не раньше, чем через 4 года – исходя из внутренней скорости его развития. А события, которые произойдут в нашей стране, к сожалению, произойдут быстрее. И я думаю, что будет что-то типа – ну, не дворцового переворота, но какая-то борьба групп. Одна группа будет ускорять события, и вот здесь начнутся события, которые могут привести к краху, - а общество не успеет. Мне кажется, мы в разных временных эшелонах идем.

Е. АЛЬБАЦ: И ваш вариант – столкновение клана Путина с кланом Медведева? Медведев предстает в этом смысле как человек более молодой, который говорит о коррупции, о реформе.

М. ЛИТВИНОВИЧ: Это все неважно, Женя.

Е. АЛЬБАЦ: То есть, его тоже сметут?

М. ЛИТВИНОВИЧ: Вы правильно говорите: там миллионы и миллиарды. Никакие «ля-ля-ля» по телевизору не играют здесь роли, и никакие «ля-ля» в «Твиттере» тоже не играют роли. Играют роль бабло - деньги, большие деньги, большая собственность. И разборки будут слишком серьезные, и никакие слова, которые произносились в эфир, не будут иметь никакого значения – они все будут перечеркнуты, если это будет надо.

Позиция "Всё равно законы неработают" равноценна позиции "Моя хата с краю" и "Лишь бы не меня. "

Законы придумывают сами преступники, и преступают они же.

Абсолютно точно !

Несрабатывание и тех мягких законов которые придуманны всякими лобби и в угоду адвокатам и не учитывающие потерпевших ведёт к безнаказанности, которая в свою очередь ведёт к разгулу преступности. Эти элементарные здравые правила, которые действует во всех развитых странах не применяются и извращаются заинтересованными структурами.

Если законы придумывают сами преступники то естественно от них ни чего хорошего не дождешься.

Преступность Процветает, Когда общество, Исповедует Терпимость.