Отчего больше пользы от веры в Бога, или "в науку"?

Как-то раз к Будде один за другим пришли три гражданина с одним и тем же вопросом: есть ли бог? Первому Будда ответил: да, бог есть. Второму сказал: нет, бога нет. На вопрос третьего не ответил ничего, промолчал и посмотрел со значением.

Рядом находился ученик, который впал в глубокое недоумение. Дождавшись, когда вопрошавшие граждане ушли, ученик подступил с вопросом: какой из трёх ответов верен? Кто не в курсе, молчание — тоже ответ.

На что Будда ответил. У первого, говорит, есть правильное представление о боге. Того, что полагает за бога второй, не существует. А у третьего склад ума такой, что размышлять над метафизикой для него пользы нет, ему надо сосредоточиться на практическом пути спасения. Все три ответа, сказал Будда, верны.

пользы для чего?
для желудка?

та утром на вере в бога на работу поедешь?

От веры в себя.

А это уж кому как. . Кто-то всё сам, а кому-то хочется, чтобы и Всевышний за него проблемы решил...

В Бога, разумееется...

в науку верить не надо. ей надо пользоваться

Вера в Бога опухоль мозга не вылечит. Да и пешком далеко и много не унесешь.

Это зависит от выбора дальнейшей жизни - пойти в науку или в религию.

в здравый смысл и в совесть

От веры в свои силы.

чем больше углубляешься в науку - тем ближе к Богу

в Науку.. . хотя почему-то многие знаменитые ученые приходили в конце концов к вере в Бога...

В Бога она тормозит наука какая нас погубить может

Бога нет, поэтому в науку.

в Бога

В Бога конечно.

в Бога

только вера в Бога

Важно понять какими гранями эти понятия соприкасаються тогда можно сделать полезные для себя выводы ...