Общество

А Запорожская сечь это был Российский иностранный легион?Как у Франции в Африке,так и у России в Украине?

Galina Kress
Galina Kress
73 458
Основной функцией Запорожской Сечи была борьба с набегами крымских татар, защита от них сначала Польши, а после, России. Когда Крымское ханство было завоёвано, Сечь была упразднена за ненадобностью, а казаки переселены на Кубань, где нашлось применение их талантам.
Юрий Алексеевич Егупов
Юрий Алексеевич Егупов
45 127
Лучший ответ
Нет. Это были вольные отряды. Глава-атаман. Страна-не важно.
Ольга Горячева
Ольга Горячева
68 026
Запорожская Сечь была единственной защитой украинского народа, за это Екатерина 2 её и уничтожила.
То российский - то совсем наоброт, насколько я знаю.
Странно, с такой фамилией- ШЕВЧЕНКО- и такие "познания" в украинской истории))))
Galina Kress я живу не в Украине,и часть ответов вообще лишена смысла.казаки были наемниками во первых,во вторых в сечь брали всех,не только украинцев.
Запорожская СЕЧЬ - чисто украинское формирование украинских казаков.. .
Это были вольные люди, защищающие себя от поляков, турков и даже от войска российского... .
Но Великая Екатерина сделала все возможное, чтобы эти вольные люди попали под кабалу и были со временем расформированы и частично уничтожены.. .
Нет, это был источник супер-квалифицированных вояк, привыкавших к войне с детства. Во французский легион набирали всякий сброд со всех окраин Европы.
К примеру на штурме Измаила казаки, при равном с регулярными частями кол-ве, потеряли убитыми 186 человек, против 2000 солдат регулярной армии.
Iso Matyaqubov
Iso Matyaqubov
8 478
Сброд это был восточноевропейский, грабивший всех подряд и торговавшийся со всеми (поляками, турками, крымчаками, московией, габсбургами и прочими соседями) за свои привилеи, из-за которого больше всех страдал собственный народ. Таковы, правда, были почти все национально-освободительные движения 14-18 веков, да и потом тоже и почти везде. А героями, к тому же не совсем своего народа, запорожцы стали в результате политических игрищ. Как там классики говорили: революции делают романтики, а плоды их пожинают - подонки.
О боевых качествах отдельных казаков тоже много сказок. Известно, что даже основные победы Хмельницкого одержаны почти всегда при решающей поддержке Крыма.
Пора переболеть романтическими бреднями по поводу любого героизма - необходимость в героях всегда результат чьей-то расхлябанности, разгильдяйства, трусости, предательства. Что-то героизм карибских пиратов ни одна держава в целях героизации своей истории не использует.
Обидеть никого не хотел. Если что-то непонятно, то читайте исторические книжки (не учебники и не худ. лит.).
На сколько я помню, запорожцы донимали набегами турок и те постоянно жаловались на них Екатерине Второй. Здесь, как и всегда, замешана большая политика. Казаки нород вольный, но голод не тётка, и они добровольно пошли на службу государственную. И стали делать то, что лучше всего умели делать-защищать страну. И доблесть их была, и храбрость имела место, Это в крови у мужчин. И вопрос, конечно, не очень.. . Как советуют умные люди- читать больше надо умных книг, а не пользоваться непроверенными слухами и чужими мыслями.

Похожие вопросы