Общество
почему так разняться цифры потерь РККА и Вермахта в разных источниках, и каким источникам Вы доверяете ?
В отношении немецких потерь, я склонен доверять официальной немецкой статистике, а вот потери советской стороны очень трудно объективно оценить, потому что, во первых учет потерь, особенно в первый период войны, практически не велся, в в последствии, серьезно искажался в угоду политической конъюнктуре. Поэтому, реально, этой цифры просто НИКТО НЕ знает. Я склонен оценивать ее цифрой в 18-20 миллионов человек, имея ввиду боевые потери.
Проблема первая. К какой стороне отнести те несколько сот тысяч военнослужащих Красной Армии, которые сдались немцам в плен и затем пошли к ним на военную службу? И не только в качестве кухонных рабочих, конюхов и иного обслуживающего персонала, численность которого во многих немецких дивизиях достигала 15 процентов от общей численности. Я имею в виду различного рода противопартизанские формирования, которые воевали на стороне немцев против партизан, советских диверсантов-парашютистов, охраняли важные немецкие объекты, забрасывались в советский тыл в качестве разведчиков, диверсантов. Да и на фронте были подразделения, части и даже соединения из бывших советских военнослужащих. С одной стороны их совершено справедливо можно отнести к потерям Красной Армии. Но с другой, их в боях, когда они воевали на немецкой стороне тоже убивали, ранили. Разве их нельзя учитывать как потери немецкой стороны? А их то в этом качестве обычно не учитывают.
Проблема вторая. К потерям Красной Армии повсеместно относят не только потери тех, кто непосредственно входил в штатный состав РККА, но и личный состав милиции, НКВД-НКГБ, МПВО, пограничников, партизан, подпольщиков, ополченцев, причем не только служащих, но и вольнонаемный состав, и не только руских, а лиц всех, абсолютно всех национальностей, включая и национальностей других государств (тех же испанцев, поляков, чехов, югославов, немцев, французов) . Например, отнесены к потерям Красной Армии потери испанцев, бежавших в СССР после поражения в Гражданской войне в Испании. А также потери, сформированных в СССР польских, чехословацких дивизий.
А вот к потерям Вермахта обычно относят только военнослужащих и военных чиновников Сухопутных Сил, Люфтваффе, Кригсмарине и войск СС. Лиц же вольнонаемного состава Вермахта, зондеркоманд СС, весь персонал организации Тодта, фольксштурмистов, немецких железнодорожников, полиции, персонал Германского трудового фронта, имперской службы труда, вспомогательную службу зенитчиков, членов вооруженных формирований Algemaine SS относят не к военным потерям, а к потерям гражданского населения. А ведь большинство из членов перечисленных организаций дрались против нас с оружием в руках, особенно в конце войны.
Проблема вторая. К потерям Красной Армии повсеместно относят не только потери тех, кто непосредственно входил в штатный состав РККА, но и личный состав милиции, НКВД-НКГБ, МПВО, пограничников, партизан, подпольщиков, ополченцев, причем не только служащих, но и вольнонаемный состав, и не только руских, а лиц всех, абсолютно всех национальностей, включая и национальностей других государств (тех же испанцев, поляков, чехов, югославов, немцев, французов) . Например, отнесены к потерям Красной Армии потери испанцев, бежавших в СССР после поражения в Гражданской войне в Испании. А также потери, сформированных в СССР польских, чехословацких дивизий.
А вот к потерям Вермахта обычно относят только военнослужащих и военных чиновников Сухопутных Сил, Люфтваффе, Кригсмарине и войск СС. Лиц же вольнонаемного состава Вермахта, зондеркоманд СС, весь персонал организации Тодта, фольксштурмистов, немецких железнодорожников, полиции, персонал Германского трудового фронта, имперской службы труда, вспомогательную службу зенитчиков, членов вооруженных формирований Algemaine SS относят не к военным потерям, а к потерям гражданского населения. А ведь большинство из членов перечисленных организаций дрались против нас с оружием в руках, особенно в конце войны.
Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Доверяю земле. . Хоронить ещё косточки и хоронить..
Понятное дело: свои потери каждый преуменьшает, чужие преувеличивает. Что касается источников, то никакому, по-моему, нельзя доверять всецело и безоглядно. Достовернее всего те, которые исходят от незаинтересованных сторон.
Похожие вопросы
- Почему так сильно разнятся данные разных источников о потерях в СВО?
- Франция-мощнейшая военная держава, была захвачена Вермахтом за 40 дней? разве могла РККА противостоять Вермахту в 41-м?
- Кому выгодны приписки потерь РККА в Великую Отечественную войну?
- Почему так скромно молчат о параде войск РККА и Вермахта в Бресте ?
- Почему рассказчики о том что РККА во 2-ю мировую хотела напасть первая, тут же говорят почему РККА так далеко отступила?
- Почему нельзя создать вечный двигатель? Или хотя бы найти дешёвый источник энергии. Например, Солнце, почему не хотят
- потери в ВОВ. есть много людей учтеных как умершие дважды, а то и трижды. так каковы реальные боевые потери РККА?
- Какая цифра потерь в спецоперации будет критическая?к примеру в ссср в 41году не помешала потеря более 2 миллионов -
- В России на 1 парня по разным источникам от 3 до 5 девушек. Где же они все? Я до сих пор девственник. Че за подстава?
- Ольга скандинавское имя или русское? В разных источниках встречалась разная информация