Допустим, из школы убрали программу по лит-ре - и обязали каждого школьника рассказывать о ЛЮБОЙ прочитанной...

заставлять нельзя! несколько уроков по обзору русских писателей например. но учитель так должен подать материал, что им самим захочется прочитать. к сожалению это по моему никому не интересно.

Подсовываю своим классику. (Сейчас "Тихий Дон").
С удовольствием читают наряду со своим чем-то, непонятным мне...))) .
Классика нужна молодёжи. В литературе, в музыке, в кинематографе... Это основа... многого.

Мдя... В том то дело, что есть вечные книги, типа Ромео и Джульетта, а есть типа Марининой... Прочитал и забыл...

Сейчас у нас быдла примерно 50%, а будет все 100%. Они либо вообще ничего не будут читать, либо поглощать беллетристику. Вместо хороших знаний будет жиденький супец, мутный суррогат не пойми их чего. Я рада, что еще в начальной школе познакомилассь с классикой. Мне не все в ней нравится. Но на этих "прабабушниных соплях" учились и вырасли поколения. Стали весьма достойными гражданами. В отличие от современной школоты с мусором в голове.

Многин перескажут сказку "Курочка Ряба"!!!

О "культуре" рассказывать не собираюсь, ввиду того, что не наблюдаю ее в современном мире.
По остальному.. .
А сколько процентов школьников после школы не прочтут ни одной книги? Ну кроме "Устава, Красной и Колобка"? Сколько процентов не прочтут ничего, кроме Донцовой/Доценко/еще кого-нить суперпопулярного и современного?
Не вопрос. Не заставляйте. Только потом не стоит удивляться, что человек может составить предложение максимум из двух слов, причем полтора - мат. .

п. с. Насчет прабабушкиных соплей. Я, в принципе, уже довольно давно не школьник, но и посейчас предпочту Достоевского, Чехова, Гюго, Рабле и т. п. любому современному продукту, профессиональному, тщательно рассчитанному, выверенному и абсолютно пресному. .

п. п. с.
И не надо кивать на предыдущие поколения. . Если вы не видите результат их работы сейчас, это не значит, что его и не было. . Этот результат годами гробили, а сейчас первое лицо страны утверждает, что страна эта зело молодая, двадцать лет всего..

Мне кажется, некоторые книги из классики действительно стоит читать в школьной программе. Например, мне Пушкин в школе нравился.. . А некоторые вещи в школьном возрасте еще невозможно понять и осмыслить. Достоевского того же.

Вообще разницы нет какую литературу будут читать школьники, есть разница
какой будет учитель, человек с ними рядом. С человеком самое трудное, кем
является человек -- педофилом, насильником или кем-то другим. Этот человек и даст окраску тому, что будут читать дети! А программу можно построить отталкиваясь от любой литературы! Это будет очень интересно.
Общество должно определится какие дети им нужны!

Ну я когда был в школе литературу прогуливал постоянно, но в то же время читал книги - в том числе классику, и не только русскую.
Поэтому если бы убрали чтение по принуждению, было бы только лучше