Общество
Кто сказал, что Солженицын - великий писатель? Роман "В круге первом" не идет ни в какую.
Упреки в отсутствии привычки к чтению не принимаются. Русскую и зарубежную классику знаю очень хорошо. Но этот автор после "Матрениного двора" и "Одного дня Ивана Денисовича" не вызвал интереса, как писатель.
В. Шаламов писал о том же, но такчто по спине холодком пронизывало, а Солженицын- так, публицист, а не талант. Заслуги у него, безусловно есть, но поднят он сраными диссидентами и правозащитниками, кормящимися в штатах.
Иван Васильевич может идти на ..й, бо, лучше Пикуля почитать, чем тратить вроемя на Солженицына, хотя читал его весь и неоднократно.
Не читал в своё время, а теперь и вовсе не хочу "открывать" его для себя. Тем более говорят, что приувеличивал сей мужчина про репрессии и тому подобное.
Соложеницын это разработка спецслужб, 80% за него писали подставные щелкопёры а лагерях он работал на администрацию, попросту стукач. Кагда его выпустили то на него сделали ставку как на управляемого дисидента для консолидации движения.
он вообще не писатель, крючкотворец.
А что у Вас идёт? Пелевин, Акунин ?..
Димка Гитлейн
Детективы и авангардистов не читаю, Иван Васильевич. Кстати, у Грозного было отменное чутье на книги.
Владимир Порошин
зачем путать сапоги и туфельки , правильнее на левую и правую путать
Все что Вам не нравится автоматически переходит в категорию бездарности? :)))
Таким образом Вам Толстой Л. Н. не покатит и его в топку? :)))
Таким образом Вам Толстой Л. Н. не покатит и его в топку? :)))
Светлана Михайлова
Вот кого не читал,так это босоногого мальчугана с Бармалейской бородой!Всё,что входило в школьную программу воспринимал исключительно на слух.И не скучаю...
Он был лучше, пока его не было!
Совершенно с вами согласна, в отношении писательских данных он даже на троечку не тянет!
в круге первом его герои предатель из дипкорпуса и мелкие саботажники, желающие сорвать гос задание, заметно как Солженицын симпатизирует этил отбросам
В круге первом и другие труды Солженицына
литературной ценности не представляют - моя точка зрения.
Это больше исторические повествования о событиях, участником которых был автор
литературной ценности не представляют - моя точка зрения.
Это больше исторические повествования о событиях, участником которых был автор
В 1967 г. в письме в ССП Шолохов писал:
«Прочитал Солженицына «Пир победителей» и роман «В круге первом» . Поражает, если можно так сказать, какое-то болезненное бесстыдство автора.. . Что касается формы пьесы, то она беспомощна и неумна.. . О содержании и говорить нечего. Все командиры - русские и украинец - либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди. Как же при таких условиях батарея, в которой служил Солженицын, дошла до Кенигсберга? Или только персональными стараниями автора? Почему осмеяны солдаты русские и солдаты татары? Почему власовцы - изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман «В круге первом».. . Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек. И в том, и в другом случае ему не место в рядах ССП. Я безоговорочно за то, чтобы Солженицына из «Союза советских писателей» исключить».
«Прочитал Солженицына «Пир победителей» и роман «В круге первом» . Поражает, если можно так сказать, какое-то болезненное бесстыдство автора.. . Что касается формы пьесы, то она беспомощна и неумна.. . О содержании и говорить нечего. Все командиры - русские и украинец - либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди. Как же при таких условиях батарея, в которой служил Солженицын, дошла до Кенигсберга? Или только персональными стараниями автора? Почему осмеяны солдаты русские и солдаты татары? Почему власовцы - изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман «В круге первом».. . Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек. И в том, и в другом случае ему не место в рядах ССП. Я безоговорочно за то, чтобы Солженицына из «Союза советских писателей» исключить».
солженицын - говно. я недавно творчество мавроди прочёл тюремное. намного интересней и реалистичней
Похожие вопросы
- Прочитал роман Солженицына "В круге первом" и возник один вопрос.
- Почему А.Солженицын -"великий русский писатель"?-читайте далее...
- Сегодня исполнилось пять лет как умер Великий писатель Солженицын,какой след он оставил в Вашей памяти?
- Кто читал Солженицына - "в круге первом" ? по моему тоска смертная, а вам как ?
- Почему в старших классах заставляют читать Солженицына? Я не левак, я сам против коммуняк, но Солженицын как писатель
- романы Солженицина, раковый корпус, в круге первом, и архипелаг гулаг это истинна с которой обязана согласится Россия
- Является ли Солженицын великим писателем ?
- Солженицын как писатель абсолютный ноль? Неинтересный он от слова совсем. Забудут его быстро, уже забывают.
- А. Солженицын писал свой роман при активной "помощи" британских и американских разведок, обработавших еще и без того сыр
- Ельцин был великий реформатор, и создал систему, при которой идёт развитие общества. Путин просто попал в такую уже