В Российской империи образование было доступно только состоятельным людям. Причем получать они его начинали не как сейчас с о школьной скамьи, а с личным учителем, который с детства готовил их для поступления в гимназию. Многие и в университет поступали с домашним образованием. То есть уровень подготовки с личным учителем, чаще и не одним был гораздо выше, чем сейчас сидя за партой.
Подавляющая же часть населения была либо вообще безграмотная, либо малограмотная !!!
По настоящему высшее образование стало доступно массам уже после революции.
Общество
Вот ПОЧЕМУ у МЕНЯ все БОЛЬШЕ и БОЛЬШЕ ЗРЕЕТ УБЕЖДЕНИЕ ,что в РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ОБРАЗОВАНИЕ было в РАЗЫ ВЫШЕ,чем в СССР?
Алина Пашкова
32 558
Так ведь и специалисты тогда соответственно ценились и оплачивались.
Саша Белый
53 259
Могу сказать о ДОСТОЙНОМ уровне образования в СССР. Образование нынешнего времени-ни в какое сравнение не идёт
Сергей Кистерев
83 882
Что вы имеете ввиду? Уровень гимназий? И высших учебных заведений? Здесь даже спорить никто не будет. Просто 80 % населения страны вообще никакого образования не получали. Не умели читать и писать.
Оксана Кареева
А теперь диплом можно купить просто в переходе.
не знаю.. . но сейчас она в разы ниже, чем в СССР.. . как ни печально
Только у отдельно взятых личностей, Если взять Ломоносова, Грибоедова и Пушкина, но их образование не было результатом политики государства, а их родителей
А как же массовая безграмотность среди крестьян?
Виталий Булинг
30 405
Алина Пашкова
Добрый вечер,Вячеслав!:) Рада Вас видеть!:) Такой уж массовой безграмотности среди рабочих и крестьян и не было в Российской империи ,как нам доказывали все это время в СССР :). Для рабочих и крестьян были воскресные бесплатные школы ,в которых их обучала совершенно бесплатно интеллигенция ,и кто хотел ,тот их и посещал. Было 4-х летнее образование для детей крестьян и рабочих ,так что на самом деле ,не все так уж было плохо с образованием в Российской империи :). Мне очень жаль ,что Российская империя рухнула и произошла революция ,хотя она и была собственно неизбежна ,но лучше бы ее не было,все бы постепенно уладилось само собой и без СССР. Ведь ,теперь даже практически нет стран где бы не было всеобщего среднего бесплатного образования в мире ,кроме стран 3-го Мира ,в число которых Российская империя никогда и не входила.
Да в Российской Империи было хорошее образование, но только для дворян. Даже дети состоятельных и богатых людей (купцов) имели право учиться ТОЛЬКО в реальных училищах . Технические институты и университеты для них были закрыты! А в СССР образование и притом бесплатно мог получить каждый, если у него был талант к учению . О поголовной грамотности введённой в СССР в царской России и речи не было . В дореволюционной России читать и писать умело лишь 20% . В начале 1960-х гг. грамотность населения в СССР достигла 99%, то есть стала практически поголовной !
Так, что не нужно идеализировать прошлое, ну а если Вы мне скажете, а как же Ломоносов.. . Я отвечу он был ДВОРЯНИН и чрезвычайно талантливый человек, что отметили его учителя !
Так, что не нужно идеализировать прошлое, ну а если Вы мне скажете, а как же Ломоносов.. . Я отвечу он был ДВОРЯНИН и чрезвычайно талантливый человек, что отметили его учителя !
Adok *******
24 470
Алина Пашкова
Добрый вечер!:) Михаил Ломоносов НЕ БЫЛ ДВОРЯНИНОМ ,чтобы ПОСТУПИТЬ в Академию он СОЛГАЛ ,что он ДВОРЯНИН :))).
Филологическое ( языки) - да, естественно- научное и прикладное- нет. Советское образование было самым продуктивным .
по тем временам-да. но не такое массовое как в СССР.
Согласна с вами. Тогда сложнее было управлять и зомбировать людей. Родители выбирали своему чаду достойного наставника, а сейчас не понятно кто учит детей. Не ко все наставникам это конечно относится, но в большинстве это так. Не было ТВ и т. д.
Римма Махашкеева
4 327
Вам не всё равно?
Алёна Мельник
4 104
Хи-хи.. . зато заполонили всё кругом Новодворские, Вассерманы, Маршаки, Бартоки,
Раневские и прочие "афоризмо-произносители"...
А да, еще Губерманы.. . типа "великий афоризматор всея Руси.. . Хи-хи.. .
Лучше по кличеству оно не было. В СССР удалось охватить образованием гораздо большие массы людей. И это делалось не из гуманных побуждений, а для того чтобы вместе с образованием вдолбить в головы всякую советчину и интернационалистские идеи,
которые нужны были для зомбирования масс.
По качеству образование было намного выше. Потому что образование не получали за взятки и блаты.
Раневские и прочие "афоризмо-произносители"...
А да, еще Губерманы.. . типа "великий афоризматор всея Руси.. . Хи-хи.. .
Лучше по кличеству оно не было. В СССР удалось охватить образованием гораздо большие массы людей. И это делалось не из гуманных побуждений, а для того чтобы вместе с образованием вдолбить в головы всякую советчину и интернационалистские идеи,
которые нужны были для зомбирования масс.
По качеству образование было намного выше. Потому что образование не получали за взятки и блаты.
Виктор Ширинский
1 412
Ну я думаю это от незнания истории и недостатка образования вы так думаете, ну ничего это у многих сейчас сильно не грустите.
Похожие вопросы
- Почему в России стало так МАЛО ЭЛЕГАНТНЫХ Людей ,по СРАВНЕНИЮ с Российской империей и СССР?:)
- Почему Финляндия выйдя из Российской Империи не деградировала так как Укроина выйдя из СССР?
- Почему от Российской империи никто особо отделяться не помышлял, а от СССР шарахались как от огня?
- Почему культурный расцвет Польши и Финляндии приходится на время вхождения в Российскую империю?
- Почему Павел I ,декабристы ,поэты ,лучшие просветители конца 18-19 веков Российской империи СТАЛИ МАСОНАМИ ?
- Чем Российская Империя была лучше СССР и Российской Федерации?
- Почему в Российской Империи численность населения на 1916 год была 180 млн человек, а в СССР через 30 лет всего 176 млн?
- Почему люди ругают СССР но Российскую империю чуть ли не обсасывают?
- Говорят, что народы и страны добровольно входили в состав Российской империи и СССР - это так?
- Когда КУЛЬТУРА была ВЫШЕ - в Российской империи или в СССР ,или СЕЙЧАС ВЫШЕ в России ?:)