Зачем в детских книгах пишут такую чушь, типа: крокодил Гена каждое утро завтракал и отправлялся на работу в зоопарк?

Чего же там еще писать? Что "Крокодил по кличке Генка ежедневно просыпался в грязной тесной вонючей клетке на собственном засохшем дерьме или в мутной тухлой луже, в которой плавали гнилые остатки прошлых обедов, и видел лица омерзительных ему существ, которые глазели на него и тыкали пальцем в стекло, отделявшее Генку от мира... "?
Ребенок же психом вырастет.

Это обычному крокодилу--нет А для трудящегося крокодила Гены нужно хорошо питаться (питание вообще для нас хЫщных рептилий--архи важная штука))))

Действительно. . А что это за бесполое существо - Чебурашка? И какие отношение ее связывают с крокодилом? Не есть ли это скрытый намек и пропоганда педофилии, зоофилии, трансвестизма и прочих, не свойственных нашему народу западных извращений?

А что надо писать что он опохмелился и пошел на работу? Похоже детство и его эмоции ты забыл совсем .

а его вы взяли что крокодил Гена - крокодил?:) )
это называется зооморфная метафора)

Кому - всем - известно? Я только сейчас от тебя узнал

не путайтев дальнейшем демократию и детские сказки

Также все знают, что Чебурашек нет в природе.... Енто же сказка. Детская.)

Мужик, это же сказка!

А тебе это было известно в детстве?

Для ребенка это совсем не чушь, это игра и его мир. Мир фантазий и сказок.

что вы хотите сказать что ребенок в это будет вникать ему главное что крокодил пошел в зоопарк и что он там делал! А не то что сколько недель он может не есть !