Общество

а ведь старина фюрер был прав в Майн Кампфе много чего полезного написал,вы читали Майн Кампф

Сергей Пальмарост
Сергей Пальмарост
69 166
Спрошу завтра в Библиотеке..
Татьяна Лихачева
Татьяна Лихачева
24 035
Лучший ответ
Не-а.. . Пропоганда нацизма в СССР и РФ запрещена...
АВ
Андрей Воронин
57 493
Александр Крашенинников Не смешивайте понятия. Читать библию - не значит пропагандировать религию. Если у Вас нет никаких убеждений, либо Вы в себе не уверены, то , конечно, не стоит. (а вдруг у Вас предрасположенность)...
Нет, там код сатаны, опасно это, зачем лишний негатив, не отрицаю однако что есть там умные идеи, сатана ведь умён и изворотлив..
Катерина Генкина
Катерина Генкина
54 093
Нет.. . и не собираюсь читать фашистскую литературу!!!
Артём Базилевский
Артём Базилевский
56 814
Фюрер был одержим . одержимость это зло.... прав ли он в своих убеждениях? да в 37 году он был прав безусловно, т. к. тогдашний бомонд был далек от реалий и не знал свой народ. и альтернативы ему не было в Германии. это как если бы Путин написал сейчас книгу под названием моя борьба против лжи трусости и глупости.. . пошел бы за ним народ? ..( это риторический вопрос)) ) кто то пошел бы кто то нет.. . все было другое в то время люди государства все. . по этому пример с Путиным и если бы.... не совсем корректен. разная история у этих людей была. . многие в кайн кампф видят то что хотят видеть а не то что есть .. у всего есть 2 стороны. ..
Злата Колпакова
Злата Колпакова
53 883
Нет, но мне почему-то все рекомендуют)) ) Это модно сейчас?
Ренат Зиганшин
Ренат Зиганшин
32 935
Исключительно" эрудированная "была мерзотина. Точку поставил, затопив своих соплеменников в берлинском метро. Забыли, чем он закончил? Еще крови захотели?
Elnur Pirverdiyev
Elnur Pirverdiyev
23 967
листала и читала отрывками
Ольга Ковелло
Ольга Ковелло
11 904
))))Ленин тоже много чего правильного говорил
Максим Пшеничников
Максим Пшеничников
5 070
Глупые (как и порядочные) люди к власти не приходят.
Читать не значит одобрять.
Пробовала читать, забросила.
Паша Томилов
Паша Томилов
2 402
Читал! И не смотря на одиозность фигуру, скажу прямо, это читать надо, хотя бы, чтобы понимать логику действий людей такого типа (а таких и сейчас немало) . Адольф Алоизович, конечно не Сократ, но логику определенную имеют (я ни в коем случае не пропагандирую его взгляды) - я лишь подчеркиваю - врага надо знать в лицо, а читая только учебник истории это вряд ли получится. Как-то так.
Диана Ковтун
Диана Ковтун
969
Михаил Никифоров ума нет = считай калека
и Каддафи у тебя тиран http://otvet.mail.ru/question/66397139/ , и Гитлер одиозный, и ...

вдруг ты еще не потерян - попробую пояснить
по сути, за всю историю известны лишь 2 случая, когда правитель заявлял, что даже самый последний чернорабочий долже иметь огромную зарплату
это Гитлер, которого ты якобы читал, и Каддафи
при Гитлере немецкий народ мгновенно выбрался из нищеты и грязи и буквально ворвался в ЭПОХУ КОМПЬЮТЕРОВ И КОСМОСА
при Каддафи ввп Ливии сравнялся с ввп России, то есть какие то бедуины в песках имели многократно выше уровень жизни, чем русский народ
а ведь ООН всегда требовал от правителей = народы обязаны жить в голоде и холоде
вот за нарушение этих требований и убили Гитлера и Каддафи

кстати, Ливию захватили по той же схеме, что и Россию в 1917 году
лучше Библию почитай
ЯК
Яна Криницына
631
Читать-то читал, да вот только это всего лишь плагиат и конъектурное изложение двух философов поднимавших идею национализма, здесь же вместо национальной идеи родилась идея фашизма.... Это как Ленин переписал труды К. Маркса под своё имя....
Инара Нагаева
Инара Нагаева
277
да, это был Великий Еврейский Пророк, который четко обозначил ряд актуальных на сегодня вопросов
Мейiржан ********
Мейiржан ********
134

Похожие вопросы