Общество

История... Могла ли Россия избежать участия в войнах в начале XX века?

В чем на ваш взгляд основная причина проигрышной внешней политики?
Могла. Всё дело в непрофессионализме царя и его окружения. То же было и при Елизавете. Воевали, просто чтобы воевать. А целей в войнах не было. Так и в начале ХХ века. Дарданелы и Сербия, это мыльный пузырь, надутый националистами. С Японией, здесь посложнее, хотя причины те же.
РБ
Румия Бекмухамедова
33 444
Лучший ответ
Насчет начала ХХ века - правильно сказано - нет в истории сослагательного наклонения.
А насчет проигрышности внешней политики - так общо нельзя вывод делать.
например, Гитлер буквально засыпал предложениями о мире США, Англию и Францию, но.... войну начать его ОБЯЗАЛИ
НЕ ОТВЕРТЕЛСЯ
АНАЛОГИЧНО и Николай 2
ЗАТО ПОТОМ обольют грязью обоих
Не могла, пакт о помощи с Сербии был, а клятвы нарушать не в Российских интересах...
Нет, не могла! Россия, как и все нормальные страны, хотела отхватить себе кусочек, без разницы, где на востоке или на западе. Но Суворовы и Кутузовы рождаются редко, а полководцы-бездари часто!
спроси у тех чуваков, которые спонсируют войны человечества:
типа: "...м-м-м. . А Вы не могли бы тормознуть начало I мiровой? "
Вам же ХВАТАЕТ БАБОК!! !

... А ОНИ Вам: "БАБОК НИКОГДА НЕ ХВАТАЕТ!... Мы тута порешали.. . ну и решили - а давай в России?! "

Россия Могла избежать участия в войнах в начале XX века, если бы Мы Там (на этом собрании тайном) пристутствовали как военно-финансовая Независимая! элита.
В ту пору в России, раздираемой внутренними противоречиями такой не было НАПРОЧЬ!
Да и о собраниях тайных никто и не думал-не предполагал.
Да и сейчас для большинства это что-то из области фантастики.. . ;-,
JT
Jenis Tajibaev
547