Общество

О равноправии полов

Фактически женщины получили новые права, не утратив большинства своих прежних привилегий и заодно избавились практически от всех обязанностей, мужчина же утратил часть своих прежних прав, не утратил ни одной своей обязанности, напротив, к старым прибавились новые, а женщина еще получила к тому же частичное (пока) право распоряжаться судьбой, временем, деньгами мужчины. Так если ныне в западном обществе женщина этому обществу не должна ничего, то мужчина как и сто и двести лет назад, обязан в большинстве стран проходить принудительную службу в армии или принудительную трудовую повинность в случае отказа от службы. Современная женщина ничего не должна мужчине, мужчина же, как правило, вынужден в случае развода не только отдать бывшей жене львиную часть имущества, но еще и содержать ее многие годы, даже если разрыв произошел по вине жены.Где же равноправие?
А сложно сравнивать количество и качество обязанностей... Например,

разок поприсутствовав на родах, я понял, что одна эта женская обязанность стоит двадцати наших...
Настя Селезень
Настя Селезень
20 847
Лучший ответ
А зачем? Лично мне нравится существующий порядок!
La Reina De Las Nieves
La Reina De Las Nieves
80 985
Ничего после развода лично мне от бывшего мужа не нало было-только одно, чтобы он оставил меня в покое.... 16 лет оставляет, оставил.... вот только сейчас, отступил. Хоть бы не сглазить.
А в армии вы служите только 2 года. Вот детей не рожаете и после развода толку от вас -никакого. Так зачем руки морать и нервы тратить.
У каждого свое-так что не стоит плакаться-не по-мужски это.
Marina Koval'chuk
Marina Koval'chuk
76 603
Все равны в силу своего неравенства =))
Ох, и хуёво же Вам.... Начинайте читать доктора Курпатова.
Володя Ронис
Володя Ронис
98 178
Мы сначала невнимательно глянули и подумали, что вопрос о равноправии попов. А о феминистском дерьме и знать не желаем.
Настя Кардаш какраз то попы у всех одинаковые!! то бишь равны меж собою! ))
содержать не ЕЕ... а детей!!!! это не одно и то же а если таковых нету ти.. то и не должен ты ее содержать вовсе!.. а делиься только совмесно нажитым имуществом в равных долях!... -жизня понимашьли таковая!
Рудольф Загиров в европе и особенно в штатах-именно ее.а учитывая что россия во всем "равняется"на цивилизованый мир-лет через 10 вас ждет тоже самое.
Зато у них есть другая обязанность, которой нет у нас.
Михаил Иванов
Михаил Иванов
31 228
От многих обязанностей женщину освобождает материнство.
Вообще после развода часто остаются дети, которые живут с матерью. Работать и воспитывать детей одновременно сложновато будет, по этому мужчины отдают часть своих денег на содержание ребенка. О том чтобы бывший муж по принуждению содержал бывшую жену я ещё не слышала. По поводу права женщины "распоряжаться судьбой и временем мужчины" (впрочем как и наоборот) - вот такого права не имеет никто, тут я думаю всё зависит от того насколько мужчина позволяет это женщине. Ведь в тюрьму вас никто не посадит если вы непослушаетесь свою жену. Часто бывает и наоборот. Мужчина не разрешает жене работать, вынуждает родить ребенка и сидеть с ним дома, ну и тому подобное.
P.S. Я категорически против принудительной службы в армии!!!!
сейчас по-моему не это главное. это в советское время так было, что всё надо отдать женщине, а самому идти скитаться (и зарабатывать жильё для новой жены, а потом опять скитаться) . сейчас всё изменилось, всё зависит от того, кто богаче (тот и угнетает другого человека противоположного пола) . а имущество они заранее всё на себя записывают
Всё правельно! Женщина - всё-таки слабый пол!
Ну молодцы, мужчины! А я уж подумала, что слабеет сильный пол...