Общество

Во время вброса, в вебкамеры будут подавать изображение как будто там ничего не происходит. Смысл в этих веб-камерах?

Смысл? Камера-не человек, скажет то, что от нее требуется. Главное, убрать наблюдателей с их камерами, чтобы на ютуб ничего ли шнего не попало.
Спартак Нуритдинов
Спартак Нуритдинов
92 491
Лучший ответ
Наталья Лебедева как она скажет? если изображение ЛЮБОЕ записать и подать!
Неужели, это будет не заметно?
Думаю, что любой продвинутый пользователь определит с ходу, а уж эксперт и подавно...
Наталья Лебедева да не определить никак. потоковое видео может быть прерывистым. да и картинка там будет не супер четкой, чтобы рассматривать движение пылинок. ну и отследить все 24 часа невозможно.
А как напёрсточники работают вообще все действии на ваших глазах, на расстоянии в полметра от лица, и то никто обмана не замечает. А смысл этих камер как раз в отмазке, "Ну вы же сами всё видели".
Danil Shadrin
Danil Shadrin
65 949
Рот закрой, мухи залетят.
ДМ
Димон М
67 739
камеры денег стоят, кто-то уже потирает руки)
Пукин же сказал - население нуждается в психотерапии..
Оксана Мышева
Оксана Мышева
32 684
Значит будут уже не цвяточки а Ягодки.
нет никакого смысла в этих камерах... так как банально можно вставить любой ролик... на то и расчитано... а вот наблюдателей представителей от каждой партии почему-то слабо пускать...
долой Путина -диктатораи угнетателя, даёшь правление США нашей оцталой страной!

Ужасающий законопроект, позволяющий задерживать и заключать под стражу на неопределенное время американцев, допрашивать и подвергать пыткам без суда и следствия, был принят Сенатом в четверг с подавляющей поддержкой 93% законодателей.

Только семь членов Сената США проголосовали против Закона о национальной обороне (National Defense Authorization Act) в четверг, несмотря на предостережения со стороны Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) и заинтересованных граждан по всей стране, что легализация этого закона будет иметь пагубные последствия для гражданских прав и свобод каждого человека в Америке. Согласно данному законопроекту, американцы могут быть задержаны американскими военными за “связи с терроризмом” без суда и следствия и заключены в тюрьму на неопределенный срок.

Кроме того, еще одна поправка в тексте законодательства одобряет пытки утоплением и другие «передовые методы допроса» , в настоящее время объявленые вне закона.

«Это законопроект исторической угрозы американским гражданам» , – сообщает Associated Press Кристофер Андерс из ACLU.

Как считают самые ревностные сторонники законопроекта, история требует, чтобы американцы пожертвовали своей личной безопасностью ради свободы.

Сенатор Линдси Грэм, сторонник законодательства, говорит о текущих законах, защищающих американцев, что они являются недостаточно строгими. Будет лучше, – говорит сенатор – если любому человеку, подозреваемому в терроризме, «не станут зачитывать его Миранда райтс 1 и не будут назначать адвоката. »

Грэм добавил, что подозреваемые в терроризме «должны содержаться гуманно в военной тюрьме, где они будут допрошены о том, почему они присоединились к Аль-Каиде, и что они планировали делать для всех нас» , хотя сами положения законодательства не выглядят так гуманно. Пытки утоплением, лишением сна и другие методы, признанные вне закона в 2005 Законом против пыток, будут добавлены к сверхсекретному списку одобренных методов допроса, рекомендуемых к использованию на подозреваемых американцах или иностранцах.

Сенатор-республиканец Келли Айот (Kelly Ayotte) на прошлой неделе заявил, что «террористы не должны быть осведомлены обо всех наших методах допроса заранее» , и сенатор Джо Либерман (Joe Lieberman) добавил в ходе дебатов на этой неделе: «Когда член Аль-Каиды или подобной террористической группы, я хочу… чтобы они ужаснулись тем, что произойдет с ними в американском заключении. »

«Я хочу, чтобы они не знали, что произойдет» – добавил сенатор и бывший кандидат в президенты.

Они не только не будут знать свого ужасного будущего, но они не будут знать свои права, потому, что они не будут иметь никаких прав.

«Нам нужна власть, чтобы заключать отдельных лиц в военную тюрьму, поэтому мы не зачитываем их права Миранды» , добавляет Келли.

Хотя законодатели объединились массово поддержав легализацию этого закона по борьбе с террористами, он также легко может быть применен к любому, в том числе к американским гражданам, всего лишь “подозреваемым в связях с терроризмом”.

Президент США Барак Обама пообещал в прошлом, что наложит вето на законодательство, если оно пройдет через Конгресс, Белый дом официально заявил AP в четверг, что эта опасность остается. Поскольку Обама перед лицом страны на грани экономического краха и День выборов так близок, изменение точки зрения не так уж и невозможно — Закон о национальной обороне на 2012 финансовый год имеет свою стоимость почти на 30 млрд. долларов ниже того, что просил Обама.

Оригинал: Senate approves indefinite detention and torture of Americans
Наталья Лебедева дебил нашисткий
Спартак Нуритдинов Правильно переводи,тролль.Граждане и легальные жители не попадают под этот закон,даже если они и террористы.
пусть на лоб членам комиссии их приклеить надо. в буфетах наставят этим камер, или на сайте модеры вырежут вбросы

Похожие вопросы