-Россию и Китай хотят стравить.-Кто?Те,кому они мешают.-А кому они мешают? ..Николай Стариков говорит интересные вещи..?

- Ваши слова о возможной русско-китайской войне, сказанные в калининградском клубе блогеров, вызвали бурю негодования в задних рядах, в основном – негативную. Типа - «Что за бред он несёт!»

- Я понимаю негодование блогеров. Думаю, если бы я 20 лет назад сказал, что Советский Союз будет участвовать в военных конфликтах с братскими союзными республиками, крики о том, что я сошёл с ума, были бы ещё более громкими. Но тем не менее, в 2008 году состоялся военный конфликт России с Грузией. Это трагедия и прямое следствие распада страны. Понимаете, блогеры знают историю примерно на два года назад. И они не знают, что сейчас идёт попытка разыграть сценарий Первой Мировой войны. Логика простая – кто сейчас главный конкурент Соединённых Штатов Америки? Китай. Воевать с ним затратно, сложно и, может быть, бесперспективно. Есть ещё Россия, которая всё время валится, но потом встаёт. Какой бы был идеальный вариант? Натравить их друг с другом и уничтожить обоих. Благо, они граничат!

Но как натравить? Сегодня Россия и Китай дружат. Но чтобы стравить два народа – достаточно поменять власть в одной стране. Немцы тоже дружили с Советским Союзом в 20-е годы. Тогда задача стояла так: надо поменять тех немцев, которые дружили с СССР. И – о чудо – в 30-е годы к власти пришёл Адольф Гитлер. Где в 30-е годы было легче поменять руководство – в СССР или в демократической Германии? Конечно, пытались менять и в Союзе. Но это закончилось расстрелами тех, кто пытался менять. Власть в СССР устояла. В Германии же сопротивляться англосаксонскому нажиму было некому. Поэтому там появился Гитлер, которого накачали деньгами, дали ресурсы и отправили на восток. Можно смеяться, но политика делается именно так.

- Проецируя такой взгляд на современность, сейчас американцам сложнее поменять власть в Китае…

- Конечно, в Китае сложно. Представляется, что проще это сделать в России. Сейчас Китай покупает природные ресурсы у России. Это вызывает жуткое негодование у демократической общественности. И если придёт к власти в России демократический президент, то он может заявить о прекращении поставок в Китай, сказав, например, что кровавые китайские коммунисты тиранят свободолюбивый Тибет. А в этот момент в каком-нибудь кафе американский разведчик рассказывает китайскому товарищу, что если вы сейчас заберёте у России Дальний Восток и Сибирь, то США сильно протестовать не будут. Ну, направят гневные письма и соберут конференцию. США будут подталкивать к конфликту оба государства, используя провокации. Недаром уже сейчас демократические СМИ в России пишут о страшной китайской угрозе. Только посмотрите заголовки: «Над Россией нависла китайская угроза», «Китай — враг № 1 для России», «Оккупация России Китаем неизбежна». Но скажите, господа, на какую страну Китай напал за последнее тысячелетие? За исключением небольшого конфликта на полуострове Даманском, китайцы на кого-то нападали, кого-то завоевывали? Китайцы очень специфический народ, который всегда растворял в себе завоевателей.