Сказка "Стрекоза и Муравей" в 2-х прочтениях.
Классическая версия:
Муравей все лето трудится в поте лица, строя дом и собирая запасы на зиму. Стрекоза знай себе поет да веселится. Зимой, муравей живет себе в довольстве и тепле, а стрекозе, не позаботившейся о крове и пропитании, приходится туго.
Современная (канадская) версия
Муравей все лето трудится в поте лица, строя дом и собирая запасы на зиму. Стрекоза знай себе сутками смотрит сериалы, часами болтает с подружками, да веселится. Зимой, муравей живет себе в довольстве и тепле. Стрекоза, получив от муравья совет пойти поплясать, созывает пресс-конференцию и гневно вопрошает, почему это муравей может со спокойной душой жить в теплом доме и есть от пуза, когда другие, менее удачливые, страдают от голода и холода?
Телевидение (CBC) присылает журналистов, которые передают интервью с дрожащей от холода стрекозой в прямом эфире. Рядом, в небольшом окошке показывают муравья, сидящего дома за сытным обедом. Общество потрясено таким чудовищным контрастом -- как могло случиться, чтобы в такой богатой стране, такие богатые муравьи допустили, чтобы бедная стрекоза так страдала?
Ново-демократическая партия (NDP) и канадский профсоюз автостроителей (CAW) устраивают демонстрацию перед домом муравья. Вся страна смотртит в прямом эфире, как демонстранты поют "We Shall Overcome." Давая интервью Питеру Менсбриджу, Джек Лейтон заявляет, что муравей разбогател, эксплуатируя стрекоз и требует повысить ему налоги, чтобы заставить муравья внести наконец и свой вклад в помощь малоимущим.
В конце концов либералы, не желая ссориться с НДП, проводят закон об экономическом равенстве и о взаимопомощи стрекозам. Действие закона ретроактивно распространяют на прошлое лето. Муравья, за то, что не нанял для постройки дома ни одной стрекозы, штрафуют за дискриминацию. Поскольку после уплаты штрафов у него не остается денег, правительство конфискует дом и поселяет там стрекозу. Муравей уползает в Штаты.
Финальная сцена: Дом муравья обветшал. Стрекозу, не жеалавшую даже думать о ремонте, находят мертвой на обломках рухнувшей лестницы. В дом, ставший теперь бесхозным, вселяется банда пауков, терроризирующая некогда благополучный район.
Общество
Социальная помощь должна различать кто в ней нуждается, а кто элементарный лентяй?
Вы сами спросили и сами ответили...
Наташа Марчук
ну мне интересны и другие мнения
мне кажется - это ангажированный комментарий
Sаra Heci Xanim
65 768
Наташа Марчук
комментарий (новое прочтение басни) взят с сайта Консервативной партии Канады (англ. Conservative Party of Canada, фр. Parti conservateur du Canada)
Все верно сказано.
Социальная помощь должна быть адресной.
Социальная помощь должна быть адресной.
Это отвлекающий внимание от главного вопрос. А главный вопрос сама негодная система пришедшая во власть в 1991 году через государственный переворот и люди совершившие это пока не наказаны!!))) Как только это преступно-мафиозная власть уйдёт, ваш вопрос будет решён мигом!!)))
Дмитрий Патренкин
56 405
Обязана различать.
Пока слишком велика роль чиновников - порядка в этом вопросе не будет...
Лариса Бузакова-Балюк
66 622
однозначно да
Татьяна Солдатова
71 565
что же спрашивать? Сам и ответил
Сабина Гонцова
82 309
Конечно, было бы хорошо, если бы возможность не только работать, но и достойно зарабатывать имели все граждане нашей страны.. . Тогда мы могли бы рассуждать о том, кто достоин помощи государства и общества, а кто просто паразитирует на ней. .
Но уровень безработицы в России высок, а уровень зарплат и пенсий ниже прожиточного минимума. . Особенно это касается провинции. . Хотя нуждающиеся в помощи есть в крупных городах... .
Есть многодетные семьи, есть одинокие матери с детьми инвалидами, одинокие пенсионеры, люди уволенные с работы в предпенсионном возрасте, есть сироты, студенты из малообеспеченных семей.. .
Полагаю, они в той или иной степени но нуждаются в поддержке государства и общества.. .
Это первое.. .
По действующему законодательству государству не важен источник дохода гражданина, если только он не нарушает при этом законов. Т. е. он может работать на постоянной основе, в качестве наемного сотрудника или заниматься бизнесом или просто жить на доходы от сдачи недвижимости или проценты от вкладов, акций (долей) в какой-то компании. . Он может жить и на гранты от общественных организаций и фондов или просто на милостыню случайных прохожих.. . Если он в последнем случае не пристает к гражданам, а просто просит - он строго говоря, не нарушает закон.. .
Это втрое.. .
С учетом высокой безработицы и ужасной ситуацией с исполнением ТК, гнать на работу тех, кто остался без работы идея не новая. Но чрезвычайно опасная. За принудительную работу можно почти не платить, а требовать больше, чем от наемного работника. Таким образом работодатель будет заинтересован в резком сокращении наемных работников и замене принудительным трудом. Наемный работник при введении, допустим, уголовной ответственности за тунеядство станет фактически рабом своего работодателя, который сможет его в любой момент уволить с "волчьим билетом", таким образом сделав потенциальным преступником.. .
Это третье...
Но уровень безработицы в России высок, а уровень зарплат и пенсий ниже прожиточного минимума. . Особенно это касается провинции. . Хотя нуждающиеся в помощи есть в крупных городах... .
Есть многодетные семьи, есть одинокие матери с детьми инвалидами, одинокие пенсионеры, люди уволенные с работы в предпенсионном возрасте, есть сироты, студенты из малообеспеченных семей.. .
Полагаю, они в той или иной степени но нуждаются в поддержке государства и общества.. .
Это первое.. .
По действующему законодательству государству не важен источник дохода гражданина, если только он не нарушает при этом законов. Т. е. он может работать на постоянной основе, в качестве наемного сотрудника или заниматься бизнесом или просто жить на доходы от сдачи недвижимости или проценты от вкладов, акций (долей) в какой-то компании. . Он может жить и на гранты от общественных организаций и фондов или просто на милостыню случайных прохожих.. . Если он в последнем случае не пристает к гражданам, а просто просит - он строго говоря, не нарушает закон.. .
Это втрое.. .
С учетом высокой безработицы и ужасной ситуацией с исполнением ТК, гнать на работу тех, кто остался без работы идея не новая. Но чрезвычайно опасная. За принудительную работу можно почти не платить, а требовать больше, чем от наемного работника. Таким образом работодатель будет заинтересован в резком сокращении наемных работников и замене принудительным трудом. Наемный работник при введении, допустим, уголовной ответственности за тунеядство станет фактически рабом своего работодателя, который сможет его в любой момент уволить с "волчьим билетом", таким образом сделав потенциальным преступником.. .
Это третье...
Наташа Марчук
а как быть с теми кто лежит сутками смотрит сериала или рубится в компьютерные игры. а потом трнбует помогать ему
никто не гонит на принудительные работы - а как можно зарабатывать. Вы сами прописали во втором пунете. а есть ещё сотни других способов.
а перегибы всегда череваты.
вот в канаде, похоже уже перегибы
никто не гонит на принудительные работы - а как можно зарабатывать. Вы сами прописали во втором пунете. а есть ещё сотни других способов.
а перегибы всегда череваты.
вот в канаде, похоже уже перегибы
Естественно! Для этого она и существует! Ещё бы коррупцию убрать ...
Елизавета Воронина
54 134
Социальная помощь должна предоставляться только инвалидам, остальные пусть трудятся Большие пособия только развращают людей В СССР никому ничего ни платили, ни детские пособия, ни пособия по безработице и никто не выказывал недовольства по этому поводу, а теперь платят и все недовольны, что мало Людям сколько не дай, все будет мало Да, в СССР тоже была скрытая безработица
Игорь Безфамильный
Тунеядствующая часть населения - это большинство. Их невозможно от тунеядства оторвать обычными методами. Нужна катастрофа. Будем ждать. В СССР детские пособия были малоимущим. Вот только большинство стеснялось это вслух говорить. А инвалидность у тунеядца ныне уже самоцель. Сразу и не разберёшся какой кто инвалид. Вот торгаш из бутика он инвалид? или бездельник!? А "врач" что "больных" пасёт?,подвязавшись медицинским клерком. Или "учитель" на репетиторстве (дрессировке) дураков.Или мент, что не поднимет попу если нету тела, а потму и дела нет, есть только писание пустых протоколов для объёма дела.Природа клерка - тунеядство.
Конечно должна
На Западе -да! Но не у нас...
Даниэль Саенко
Число инвалидов в РФ устрашающее: лично знаю массу блатных.
Причём льготы ветеранов труда мизерны в сравнении с льготами НИКОГДА не работавших инвалидов.
Причём льготы ветеранов труда мизерны в сравнении с льготами НИКОГДА не работавших инвалидов.
Все это решается на местах, когда все работают честно и нет "панибратства, кумовства, сватовста"....но каждый ответственный работник должен нести не административную, а уголовную отвтственность.... (помогает и очень хорошо)
Айдар Сагдиев
85 630
и иногда подают и для того чтобы не мешали
Ulan Kanatbekov
79 788
Это намек на что?
На излюбленную путиноидскую мораль "харэ болтать, идите работать"?
Или на налог на роскошь?
Если ни то ни другое - поддерживаю.
На излюбленную путиноидскую мораль "харэ болтать, идите работать"?
Или на налог на роскошь?
Если ни то ни другое - поддерживаю.
Lida Ceban
93 668
Передергивание фактов.
Александр Балым
74 474
соцпомощь как оказывалась" по блату и свату"-так и оказывается.
Галина Лоскутова
95 825
Беда всех, кто собирается одной рубашкой одеть всех: и бедный и ленивых. . Многие развитые государства от этого страдают ( социальные пособия создали уже своеобразну касту бездельников..))
Виктория Литвинова
86 057
ЦИТИРУЮ МУДРЕЦА :в гитлеровской германии всех бездельников гнали в трудовые лагеря
ОТВЕТ: ФАШИСТЫ МОЮ МАМУ В 12 ЛЕТ ВЫГНАЛИ НА РАБОТЫ А ТАКЖЕ ОСТАЛЬНЫХ ДЕТЕЙ НА УКРАИНЕ ..
ЧТО-ТО С НЕМЦАМИ НЕ ОЧЕНЬ УДАЧНО У ВАС. .
http://bibleonline.ru
ОТВЕТ: ФАШИСТЫ МОЮ МАМУ В 12 ЛЕТ ВЫГНАЛИ НА РАБОТЫ А ТАКЖЕ ОСТАЛЬНЫХ ДЕТЕЙ НА УКРАИНЕ ..
ЧТО-ТО С НЕМЦАМИ НЕ ОЧЕНЬ УДАЧНО У ВАС. .
http://bibleonline.ru
Зейнеб Белялова
57 744
Социальная помощь должна быть объемной, для поддержания людей попавших в безвыходную ситуацию, а лентяев надо наказывать или оставлять на попечительство частных благотворителей, психологов, родственников))
социальная помощь должна быть адресной и контролироваться министерством финансов, поскольку деньги, направленные, например, для строительства жилья сиротам, безбожно разворовываются
Согласен!
Так тунеядец тунеядца в ГУЛАГи и отправлял, чтоб самому сытней кормиться. Сегодня многие это хотят повторить, вот только уж некому вообще трудиться, кроме алкаша, что и не помышлял бездельем насладиться, а трудится в меру сил и своего ума (кругозора), но всех тунеядцев успевает накормить. Салтыков-Щедрин "Как один мужик двух генералов прокормил"
не надо нам тут басни рассказывать, социальная помощь государства - это гарантированный минимум для налогоплательщиков этой страны, иначе с какого простите @уя мы платим налоги и содержим весь этот аппарат, чтобы не иметь в последствие никаких соц гарантий?
Это суть потребительского общества. Лентяй не только стрекоза, но и представители организаций и чиновники, живущие за счет других. Оглянитесь по сторонам, много-ли вокруг людей которые реально работают? И сколько общественных и профсоюзных деятелей и чиновников всех уровней? Они и определяют кто лентяй. И себя они таковыми не считают.
Igor Kindness
Забыл ты сюда приплюсовать "учитилей", "врачей", ментов, вертухаев, торгашей, юристов,пассажирский транспорт (водил), фонды-понты,епархию церковную, да и партийную. Всех и не проклеймишь.
социальная помощь тоже подкуплена.
Алена Чумаченко
14 432
Даниэль Саенко
Число инвалидов в РФ устрашающее: лично знаю массу блатных.
Причём льготы ветеранов труда мизерны в сравнении с льготами НИКОГДА не работавших инвалидов.
Причём льготы ветеранов труда мизерны в сравнении с льготами НИКОГДА не работавших инвалидов.
Алена Чумаченко
да-и я об этом.
По барабану. Социальную помощь, бесплатное жильё государство обязано выдавать всем молодым русским семьям, которые хотят завести детей.
Если государство не помогает молодым семьям - оно уже предательское и антинародное.
Если государство не помогает молодым семьям - оно уже предательское и антинародное.
Ольга Блинкова
9 326
Наташа Марчук
насчет жилья (при таких нефтяных доходах) - согласен
Александр Мальков
"Если государство не помогает молодым семьям - оно уже предательское и антинародное".
По такой схеме существует вся система соц гарантий на Западе- молодым там быть очень сложно,тем более родить детей, купить дом и проч
По такой схеме существует вся система соц гарантий на Западе- молодым там быть очень сложно,тем более родить детей, купить дом и проч
Igor Kindness
Ты родителей спроси для каких целей они платят подоходный взнос и с кого они отчёт потребовали и в каком виде. Как вразумительно ответят, так будет тебе и жильё.
Абсолютно уверена, что сейчас, работающие люди и отработавшие пенсионеры, социально угнетены.
Работающие должны делать все больше отчислений на помощь тем, кто не хочет работать.
Пенсионеры, которые заслужили свою пенсию, обязаны делиться с людьми, которые не работали и не хотят работать.
Не вижу никаких причин кормить тех, кто НЕ ХОЧЕТ даже думать о работе и не ищет ее.
В нашей стране очень много вакантных мест для работы, но люди не хотят работать. Все хотят жить безбедно, но многие не хотят даже думать, что для такой жизни нужно работать. Все требуют у государства денег на свое благосостояние. Это развращает людей. Если государство (это очень большие средства и требования все возрастают) не в состоянии обеспечить таких людей, они идут на преступления и отбирают все, что хотят иметь.
В СССР была статья за тунеядство, вот ее отменили зря!
Работающие должны делать все больше отчислений на помощь тем, кто не хочет работать.
Пенсионеры, которые заслужили свою пенсию, обязаны делиться с людьми, которые не работали и не хотят работать.
Не вижу никаких причин кормить тех, кто НЕ ХОЧЕТ даже думать о работе и не ищет ее.
В нашей стране очень много вакантных мест для работы, но люди не хотят работать. Все хотят жить безбедно, но многие не хотят даже думать, что для такой жизни нужно работать. Все требуют у государства денег на свое благосостояние. Это развращает людей. Если государство (это очень большие средства и требования все возрастают) не в состоянии обеспечить таких людей, они идут на преступления и отбирают все, что хотят иметь.
В СССР была статья за тунеядство, вот ее отменили зря!
Александр Цветковский
Глупости пишите про статью за тунеядство...
Работодатели в России и так не сильно уважают ТК... Не важно государственные или частные компании мы имеем в виду.
Вакансии кое-где есть, но или с нищенским окладом или весьма специфические или не квалифицированные. Зарплаты в провинции около 5-6 тыс. рублей считаются уже вполне приличными. Но это уровень нищеты. Многие в провинции и рады бы устроиться на работу,/ но просто некуда.
Особенно если речь идет о людях предпенсионного возраста, одиноких матерях, молодых специалистах...
Представляете, что будет происходить если ввести статью за тунеядство?
Работники станут фактически рабами работодателей. Будут вынуждены работать за копейки круглые сутки, а те у кого есть материальная возможность и источники дохода - будут просто покупать себя липовые справки с работы.
Только не надо мне рассказывать, что государство будет строго следить за исполнением ТК. Увы, в России правоприменение - мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Работодатели в России и так не сильно уважают ТК... Не важно государственные или частные компании мы имеем в виду.
Вакансии кое-где есть, но или с нищенским окладом или весьма специфические или не квалифицированные. Зарплаты в провинции около 5-6 тыс. рублей считаются уже вполне приличными. Но это уровень нищеты. Многие в провинции и рады бы устроиться на работу,/ но просто некуда.
Особенно если речь идет о людях предпенсионного возраста, одиноких матерях, молодых специалистах...
Представляете, что будет происходить если ввести статью за тунеядство?
Работники станут фактически рабами работодателей. Будут вынуждены работать за копейки круглые сутки, а те у кого есть материальная возможность и источники дохода - будут просто покупать себя липовые справки с работы.
Только не надо мне рассказывать, что государство будет строго следить за исполнением ТК. Увы, в России правоприменение - мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Илья Мошкович
Согласна с вами, в Питере работы полно, а люди стоят на учете по безработице, получают пособие и подрабатывают неофициально
Igor Kindness
Не все нынешние пенсионеры работали, просто клерками тунеядствовали большинство, а теперь ещё в старости их содержи. Не пенсионеры делятся, а работающие на промпредприятиях со всеми иждивенцами, в том числе с тунеядцами. Все вакантные места в стране заняты, а вот невакантных аж 50 млн.пустует. Иногда в СССР путали временно не работающего с элементарным тунеядцем, а потому неработающего садили, а тунеядец (фарцовщик, спекулянт, клерк) свободой наслаждался и тунеядствовать продолжал...Так было.
это их работа
Андрей Мельников
2 231
сам спросил, сам ответил молдец
Социальная помощь должна быть адресной. А
Труд должен быть обязателен для каждого человека.
Социальная помощь должна предоставлять занятость всем слоям населения, даже инвалидам и детям.
Как страшно жить.. . Но надо.
Кирилл Опфер
250
Похожие вопросы
- Почему некоторые оппозиционеры такие как Навальный к примеру, никакие не борцы, а просто элементарные лентяи?
- Социальная помощь инвалидам!
- 20% россиян нуждаются в помощи психиатра (из новостей)- А вы нуждаетесь?
- У кого, какие идеи, по-поводу помощи Японии? Уни же почти все нуждаются в помощи! Что с ними будем делать?
- Вы пользуетесь социальной помощью государтсва?
- Существенную ли социальную помощь получают ваши престарелые родственники?
- Вопрос откуда в Америке столько бездомных? ведь уровень жизни намного выше чем у нас, и всякая социальная помощь и прочее?
- почему россияне считают что образование и мед. помощь должны быть хорошего качества и бесплатными?
- Почему российскиие олигархи, особенно Прохоров, таакие лентяи, что даже элементарный е-мобиль наладить. не в состоянии?
- Вы нуждаетесь в помощи Творца?