Был ли Король Артур и рыцари Круглого Стола тамплиерами? Заранее спасибо.

1) не были, про разницу во времени и полулегендарность Артура и присных уже сказали.
2) существование до сих пор - херня. С казнью Жака де Моле орден практически прекратил свое существование. Те, кто сейчас называются магистрами ордена тамплиеров или "рядовыми" тамплиерами являются подобием ролевиков. Только как бы сурьезно и официально - вроде как звание "сэр" дают в Британии. Но из "сэров" последних лет двадцати хоть кто-то более или менее соответствует истинному "сэру"-"рыцарю"? Так же и с тамплиерами - просто игра на высоких уровнях.
3)орден был позиционирован совершенно не как монашеский, а можно сказать, как внешняя и внутренняя разведка (не совсем, но очень похоже) . Собственно поэтому правительство в лице короля и папы решило их уничтожить - слишком много знали к тому времени, да и материальных ценностей, конечно, накопили. А христианство являлось просто идеологией и прикрытием.

Точно не помню, но тамплиеры-монашеский орден, ни король Артур, ни его рыцари не были монахами.
Хотя отдельные рыцари могли быть монахами этого ордена: времена крестовых походов...

Кто его знает кто там и когда были. Как хотелось писателям придумывать - так мы и историю учим

Не были . Артур - в Англии, тамплиеры - во Франции и позже на сотни лет

С какого перепугу? Артур правил в V или VI веке, а орден Тамплиеров основан в 1119 году в Иерусалиме. Небольшой (лет в 500) люфтик по времени получается..

Конечно нет! Король Артур и рыцари Круглого Стола - легендарные персонажи, типа Ильи Муромца или Фэт Фрумоса. Тамплиеры - реальные люди, исторический факт. Это первое. Во вторых совсем другая эпоха. Между Артуром и Рыцарями круглого стола с одной стороны и крестовыми походами и тамплиерами с другой, лет 500 исторического расстояния. Тем более действительно, тамплиеры - монашеский орден, а персонажи круглого стола монахами не были. И в крест. походах не участвовали. Рип Ван Винкль видимо спутал короля Артура с Ричардом Львиное Сердце. Это бывает.. . Короче ответ - нет.

тамплиеры это совсем другая история

Вы чего люди? Король Артур и рыцари круглого стола абсолютно выдуманные персонажи. Вы еще скажите что Мерлин всем управлял - только тайно, как кардинал Мазарини))))) .
И потом, тамплиеры были в о основном лягушатниками-французами, и мягко говоря не долюбливали англичан)))

Нет. Там сплошная магия, какая магия может быть при тамплиерах? Артура бы на кол инквизиция посадила а рыцарей на костре сожгла.

вроде того, так и было

Король Арту́р (англ. и валл. Arthur, ирл. Artur) — легендарный вождь бриттов V—VI века, разгромивший завоевателей-саксов; центральный герой британского эпоса и многочисленных рыцарских романов. До сих пор историки не нашли доказательств исторического существования Артура, хотя многие допускают существование его исторического прототипа.
Согласно легенде, Артур собрал при своем дворе в Камелоте доблестнейших и благороднейших рыцарей Круглого стола. О подвигах Артура и его рыцарей существуют многочисленные легенды и рыцарские романы, в основном касающиеся поисков Святого Грааля и спасения прекрасных дам. Эпос о короле Артуре и его рыцарях послужил основой для произведений литературы, живописи, кинематографа и других видов искусства.
Крестовые походы начались только в конце 11 века. Разница между событиями в 600 лет