а что если на руководящие посты назначить ОДИНОКИХ людей, и семейных кланов не будет. и будут работать как угорелые?

То же страдаете от семейственности на работе? А если серьезно, то как с этим быть, достала уже эта наглость.

Вы знаете, такое было в истории. В Османской империи одно время на руководящие посты назначали янычаров -- которые родственников не имели по определению. И Турция мочила всех. Но потом тоже косяк вышел.

Улучшу предложение.... Сирот - кастратов, вегитарианцев и сторонников трезвого образа жизни.... ну и с зашитыми карманами.

Азиатский вопрос.

вряд ли поможет, потому что полсе занятия поста, как по мановению волшебной палочки, начнут обрастать семенйыми кланами

Каждый человек и так одинок сам по себе. Лучше назначать не по этому признаку, а по деловым качествам и интеллектуальным возможностям...

Не стабильность отношений к окружающим, это психологически не нормально, человек не умеет общаться, в итоге отсутствие семьи, а Вы их "психологически не полноценных" в политику!

А дальних родственников всех истребить или в Африку сослать. И жениться им запретить, и следить, чтобы гомосексуалистами не стали. А только работали на благо страны. Супер было бы

Тогда их придётся кастрировать=)

Точчна, гомиков в прызиденты.

К счастью, одиночество не вечно. Поэтому Ваше предложение тупиковое

ТОгда они работать вообще не будут а будут сидеть в компутерных стрелялках и деградировать!

Семейные кланы непричём, на руководящие посты нужно ставить неленивых, трудолюбивых, не любящих роскоши людей. Вопрос в другом - есть ли такие?

Одинокие люди это бомжи, инвалиды и алкоголики? Тогда в стране точно туши свет.

а любовницы и любовники, а внебрачные дети?? ? забыли, в какой стране живете?