Общество

Есть такие, кто за отмену авторских прав?

Сегодня в программе выступал какой-то "шибко умный" блоггер и высказался, что 80% пользователей интернета выступают против авторского права. Мол нам всем хочется суппер свободы... Действительно его кто-то поддерживает?? Давайте тогда бесплатно раздавать продукты, технику и т.д. У производителей больше не будет средств для создания товаров и экономика пойдет в тартарары! Тоже самое и с фильмама, музыкой и т.д. если их нельзя будет продать, на какие шиши, они будут дальше производиться??
Зайка !
Зайка !
1 903
Просто интересно. . А с какой радости писатели (к примеру) будут писать книги в случае отмены авторских прав? За большое человеческое спасибо и пару ведер помоев в какой-нить онлайновой библиотеке?

Другое дело, что у буржуев это дело более нормально налажено. . Есть "библиотека Гутенберга", еще кое-чего. . А у нас и за Татищева кто-то денежку получает..
Марина Смирнова
Марина Смирнова
16 756
Лучший ответ
Зайка ! ну пишим мы действительно, иногда лишь для души, и музыка и т.д. и т.п. Но если это призвание, професиия и ты не получаешь и копейки, любой нормальный человек бросит это дело (даже если сделать это будет оч тяжело) и пойдет работать руками, а не головой...
Римма Махамбеткызы Я кстати понимаю и тех кто за отмену авторского право (так называемые пираты) и тех кто за защиту авторского право (так называемые правообладатели) и те и другие правы.
Поэтому надо объединить авторское право и пиратство, чтобы они наконец сели за стол переговоров и начали уже эти переговоры. А ведь все крутиться во круг денег, не будет денег не будет и авторского право, нет авторское право будет но оно будет бессмысленно потому-что за него никто не будет платить. А пока не поздно лучшее объединить авторское право и пиратство в единое целое и получить нечто новое ранее невиданное.
а давайте тогда платить и придумавшему колесо, теплую воду
Зайка ! ездий без колес и мойся холодной
Система авторских прав несовершенна. Очень много спорных вопросов и это признают все юристы и специалисты по авторскому праву.
Купля-продажа посторонними людьми этих самых прав. Наследное право, лет на 70 по-моему. Да очень много спорных вопросов. Как то прочитал, что всем известная пивная бутылка "чебурашка", точнее форма бутылки, не была запатентована, ушлые предприниматели-патентоведы запатентовали её на своё имя и предъявили иски ко всем российским производителям пива с требованием отчислений. А еслт кому то вздумается запатентовать саму бутылку, независимо от формы, или кастрюлю, или стакан. Придётся платить ведь всем) .
Совсем другое дело, если за автора кто то другой получает деньги. Это несправедливо. Но почему "пиратами" называют людей и ресурсы, где продукт интеллектуального труда распространяется бесплатно? Не понимаю.
Хороший автор, писатель, к примеру, не страдает от пиратов. Книгу известного автора я с удовольствием куплю, да хорошее издание, да с автографом) . Цена не имеет особого значения. Кроме того, для творческих и талантливых людей существуют литературные премии, немалые, между прочим. Посчитайте только общую сумму литературных премий, полученных Пелевиным. Сумма внушительная. А у него ещё и гонорары от изданий и театральных постановок по всей Европе. Что для него пиратская электронная книга, только лишняя реклама) .
Зайка ! первая часть Вашего комментария не потеме немного - тут я затрагивал вопрос именно авторского права при распространении чего-либо в интернете.
По второй части - не могу согласится, если только от части. Но Вы прям так идеализировали вопрос, что кажется, с реальностью его никак не сопоставить. Да, допустим книгу вы купите и то, как Вы сказали хорошего автора (а любимый автор у каждого свой), но это единичный случай. Совсем другое дело с музыкой и фильмами в интернете. Только сама мысль о том, что кино может быть бесплатным - смешна. Значит фильмы станут сразу доступными для всех, как их только сняли, значит денег создатели фильма не имеют... что ж, хорошо. Значит, как Вы сказали, на хороший фильм все-равно пойдут в кинотеатр, но он уже стал не простым товаром, а товаром-роскошью, значит цены на него будут запридельными... так что ли? ну бред же)
Одинокий Волк Волк Эт да.. Пелевин не страдает..
Страдает только молодой автор Вася Сидоров, который вполне мог бы со временем стать на уровень Пелевина. Но первую пару книг этого Васи издательства выпускают малым тиражом - чисто шоб посмотреть, как продаваться будет. А продавацца эта пара книг особо не будет, даже если автор Вася действительно талантлив, по той простой причине, что где-то через неделю-другую книга появляется в отсканированном виде где-нибудь на Либрусеке.. А дальше... Ок, вы купите. Я куплю. Еще несколько человек... Пресловутый блогер из вопроса не купит, он за бесплатную информацию.. В общем, если Вася дальше и будет что-то писать, то только в стол..
Сами то вы пробовали музыку сочинять? Хочешь денег пошел выкопал яму. Так можно. Хочешь денег пошел сочинил симфонию? Нихрена, так не бывает. Государство должно обеспечивать жителей, а они заниматься кому что по душе. Всё должно быть бесплатным. И вообще не должно существовать такого понятия как деньги.
Маша Ичкинина
Маша Ичкинина
64 092
Ну, конечно это ЧУШЬ! А кто будет снимать кино, записывать музыку-если не будет авторских прав, смысл это делать-ни копейки никто не заработает.... -ерунда какая то! Дураков на Руси еще лет на сто припасено!!!
Nurdin Lukmanov
Nurdin Lukmanov
11 730
Я не за полную отмену, но за отмену. Авторство у Автора пускай будет, авторы тоже не должны голодать поэтому им нужна прямая поддержка, а не через издательство и всякие там корпорации.
+1 фтопку аффторов с их правами
Паша Мигунов
Паша Мигунов
4 684

Похожие вопросы