Прав ли К.Д. Кавелин, когда говорит, что разрыв в истории России возникает из-за того, что ее мерят чужой меркой?

Толково сказано... Когда подменяют исконные ценности и смыслы на инородные так и происходит.

Не прав. Но возможно он заблуждается добросовестно. Т. е. не хочет взглянуть на историю России БЕСПРИСТРАСТНО, с точки зрения естественных наук. С точки зрения здравого смысла и признания того что наши предки были не глупее по меньшей мере его- этого Камолина.
Сказки о том что наши предки не могли сами с собой управиться вследствие чего пришлось позвать управителя - иноземца, что вера в старых русских богов была хуже греческой-Византийской, что кучка папуасов из Монголии разбила славянскую армию которая брала дань с самой сильной во всех отношениях на то время империи-Византии ну и многое другое.. .
Современные истористы пытаются подсластить эту херню чтобы нам не было так обидно, а все равно нелепости видны любому школьнику. Типа Рюрик он был не совсем немец, а почти русский (прусс) , но забывают что не было тогда русских, что папуасов была не кучка а "неисчислимая орда"со стенобитными орудиями весом до 40 тонн, забывая про то что по дороге эту орду надо кормить поить, лечить и дороги прокладывать, а тогда ни дорог ни таких запасов никто не делал.. .
И главное- никто и никогда не видел ПОДЛИННИКОВ с которых делали "списки" по которым якобы писал историю государства Российского Карамзин.

американским образом жизни меряют щас