Общество

Почему Киселёв выигрывает Сванидзе с такой большой разницей?

По России1 идёт передача в прямом эфире, обсуждают церковь в наше время и в СССР. При этом Киселёв выигрывает с разницей в три раза, хотя, по-моему, Сванидзе и его эксперты, в том числе Венедиктров, говорят вещи, которые явно убидетельные тех аргументов, которые приводят аппоненты, при этом их необоснованно в чём-то обвиняют.
Наталья Тартынская
Наталья Тартынская
807
А раньше всегда Кургинян выигрывал. Сванидзе играет роль какого-то мальчика для битья, судя по телефонному голосованию. Разумеется, Проханов - монстр слова и Мединский были за Киселёва. А у Сванидзе команда куда пожиже сегодня. Но он и обычно-то тоже проигрывает по голосованию. Вероятно или тут не всё чисто, или народ, поддерживающий государтсвенников больше жмёт на кнопки. Ну и больше этого народа, надо полагать. У нас же иной раз за личность голосуют. А сегодня снова перевес по этим параметрам был на стороне Киселёва.
ВЮ
Виктория Юсупова
21 022
Лучший ответ
Наталья Тартынская Да, священник в команде в таком споре - уже пол победы. Обвинить противников в том, что их руки 'запачканы кровью' уже полная победа)
Народ Сванидзе НЕ любит люто.
И уже - давно. Наверное ЭТО у них - ВЗАИМНО ..
А уж после той ночи (с 16 на 17.06.1996 года) , я думаю вся это компашка уже НИКОГДА не отмоется перед избирателями ...

Надо было видеть эти довольные холуйские рожи: Сванидзе, Сорокина, Сагалаев и прочая ...
Как они лизали задницу ...
На эту мерзость было невозможно смотреть ...

Народ помнит ...
АБ
Анна Беломызова
67 316
Наталья Тартынская Не знал. Почитал, надо ещё почитать.. Но люди их действительно не любят..
Потому что в России две беды и ладно то дороги - дураков дофига.
~~~~Эдиль ~~~~
~~~~Эдиль ~~~~
76 757
Не видел эту передачу, но слышал "аргументы" сванидзы в споре с кургиняном в какой-то другой. Можно было бы посмеяться над сванидзой- настолько тупые и заведомо придуманные аргументы он приводил, но смеяться не стал: за полчаса дурных разглагольствований он из бюджета страны получает столько сколько я и за месяц не получу, (Для справки- не бедствую) .
Если и с Киселевым он такие же аргументы выкладывает УВЕРЕННЫМ тоном- то можно только посочувствовать его сочувствующим...
Aisultan Altaibekov
Aisultan Altaibekov
64 433
Наталья Тартынская Его аргументы вполне обоснованны, пообоснованней Киселёвских. Например, Киселёв утверждает, что при СССР церковь не поддавалась гонениям, были лишь единичные случаи, а вообще, во всём виноваты либералы, во всех бедах России

Похожие вопросы