Общество
Нужно ли судить людей проникающих в школы, и обманывающих детей заведомо ложными байками о сотворении мира?
Судить не нужно. Но не пускать в школы - обезательно.
Нужно запрашивать справки от психиатра, прежде чем разрешать вопросы тут задавать:)
Галина Журавлева
Вот с Вами я полностью согласен! Еще нужно подключение к Интернету лицензировать, а лучше запретить.
это вы про Дарвинистов?
Да его теория уже не выдерживает никакой критики,
но другого варианта все равно нет.
действуют по принципу: "Лучше синица в руках... "
Да его теория уже не выдерживает никакой критики,
но другого варианта все равно нет.
действуют по принципу: "Лучше синица в руках... "
Галина Журавлева
дарвинисты хоть попытались осмыслить, а антидарвинисты по этому вопросу отпиской древних мракобесов руководствуются
В школе много разных сказок рассказывают) одна история и фантазии о том, что более полутора тысяч лет назад на Руси ничего не было, чего стоит!
Галина Журавлева
эта сказка тоже поповская. мол до крещения и не было ничего
вся религия - это выбор родителей.
Тогда всех создателей учебников истории и обществоведения - туда же. И биологии - теория Дарвина глубоко под вопросом. Знания о религии в целом человеку не мешают. Был в свое время журнал "Наука и религия". В моей семье, например, выписывали. Это же интересно. Что так агрессивно? Пусть будет информация. А как с ней поступить - сам взрослеющий ребенок поймет, семья подскажет. Как говорят, имхо - в религии очень ценные установки о жизни (заповеди) . Их надо придерживаться, и пусть ребенок о них знает - родителям бывает некогда.
Галина Журавлева
и истории, и обществоведения, и литературы!
Судить - это, конечно, круто. Но выгонять нужно. Хотя бы потому, что РФ по конституции - светское государство, и церковная деятельность у нас отделена от государственной. Так что нефига поповскими сказками детям мозги заСОрять. Как, впрочем, и раввинско-мулловскими. Пускай родители в церковь водят, если считают нужным. А в государственной общеобразовательной школе - НАФИГ-НАФИГ.
Истина восторжествует
Некоторые люди верят в то, что они говорят. А значит ложью в полном смысле этого слова их "байки" уже быть не могут. Что же касается юридической ответственности, мне кажется, люди не должны нести ее за выражение своих взглядов. А родителям и учителям нужно внимательнее следить за детьми.
Похожие вопросы
- Чем отличаются ложные показания от заведомо ложных?
- В России до петра первого был календарь от сотворения мира - это иудейский?
- В предупреждении"Внимание!Реклама может содержать заведомо ложную информацию"самое правдивое слово -"может"?Или как?
- Почему бойни в школах устраивают дети Западных стран и именно благополучные дети? Что не так с западным миром?
- Старославянский календарь. Знаете ли вы, что сейчас 70.000 лет от сотворения мира и 600.000 лет от сотворения человека?
- Отдельные школы для русских детей
- В немецких школах гомосексуалисты учат детей гей-культуре. Демократия? А вы хотите?
- Почему в школах продолжают рассказывать детям сказки о том, что в центре солнечной системы стоит пень? вн
- Почему почти во всём мире летоисчисление идёт от Рождества Христова, а не от сотворения мира?
- Почему Славяне, единственный в мире народ, не имеющий мифа о сотворении мира? Даже у захудалых племен есть, а вот у них нет?