Общество

если в твой дом лезет вор и руки его на подоконнике-можно ли ему отрубить кисти рук, защищая свое имущество?

руби... не раздумывай...
Рома Книгин
Рома Книгин
13 273
Лучший ответ
Не забудьте вложить в его кисти рук ваше имущество
Артем Бакланов
Артем Бакланов
77 142
Сергей Афанасьев так он уже на подоконник руки положил..
лучше давить оконной рамой. Хрусту больше..
ЛЗ
Лилия Зуева
94 966
да проще обоссать его с подоконника
Сергей Афанасьев тогда уж лучше гавном измазать..
Суд расценит как превышение необходимой самообороны, и это в лучшем случае, а так и посерьёзнее... Только убедив их, что приняли лезущего в окно за инопланетянина, можно будет отделаться психушкой...
нет, руби сплеча, тогда сам упал получится.
У меня всегда наготове топор. Но есть мнение. что бензопила эллегантнее и менее убыточна*
Нет, так как он не проник в жилье и угрозы тебе не было. Явное превышение самообороны, даже - умышленное тяжкое причинение вреда здоровью.
надо ударить по руками, столкнуть его чуть в сторону -что бы он упал под соседнее окно соседа. .
и вытереть отпечатки и следы крови! )
И нет проблем
Алина Минаева
Алина Минаева
46 594
Сергей Афанасьев соседям гадить не хорошо..
пощекочи его, пусть запомнит тебя как друга
Елена Малькова
Елена Малькова
42 685
Статья 37 Уголовного кодекса РФ гласит: "Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны". Но в этом пункте и зарыта самая коварная заковырка - что считать допустимой обороной, а что ее превышением. В Кодексе сказано, что "превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства". Докажи потом, что ты был прав, сломав руку бандита, в которой тот держа нож, чтобы зарезать. Вся загвоздка будет состоять в наличии свидетелей и их объективных показаниях. Если таковые найдутся и подтвердят, что вас действительно хотели зарезать, как ягненка на шашлык, то вам повезло, но если таковых не окажется, то порой нелегко выяснить, кто был жертвой, а кто палачом. Идеально, когда есть свидетели, которые видели, что именно на вас напали трое бандитов. Если нет, тогда придется долго объяснять следствию, проводить экспертизу. Нередко бывает даже так: юноша, пылая благородством, вступился за честь девушки, на которую напала в безлюдном переулке группа тинэйджеров, и в пылу драки проломил каратистским ударом кому-нибудь из головорезов голову. Удар вызвал смерть. Вот тогда судьбу героя будут решать свидетельские показания и, самое главное, суд присяжных. Судья принимает решение о виновности или невиновности по внутреннему убеждению.
Сергей Афанасьев ну вот не понимаю я этих слов-"общественно опасного посягательства"-я что книжку должен читать и примеряться когда меня будут грабить?прикинь если вор будет грабить меня со словами..я тебя ограблю немножко а ты не сопративляйся..а если будешь сопративляться-то я тебя убью..ну бред же..полный бред..а я должен ему статью вонючую читать о вреде посягательства..
тебя же и посадят за причинение телесных повреждений
Ильнур Миллер
Ильнур Миллер
18 797
Потом кормить его будешь пока не сдохнет.
кипятку плесните
да, только посадят
Baxrom Kholmuratov
Baxrom Kholmuratov
3 828
Лучше вылить кипящее масло и потом доказать что на подоконнике стояла фритюрница полная кипящего масла и в это время на подоконник влез вор
Galina Dzisko
Galina Dzisko
3 464
ка-то по другому надо... эти отрубленные руки будут снится вам всю жизнь...
Родион Гофман
Родион Гофман
2 661
нет
Катя Мозель
Катя Мозель
2 552
можно молотком или отбивалкой для мяса настучать
за защиту имущество и угрозы жизни его можно убить
можно

Похожие вопросы