Военный блок НАТО существует для того, чтобы не дремала Россия?

Блок НАТО, это такая декоративная шторка, которая прикрывает все беззакония творимые США. Никакой политической воли он давно уже не имеет. США всегда принимала любые решения самостоятельно и НАТО только кивал головой. Россия-это сдерживающая сила и что бы не говорили весь мир это знает. И будет такой пока в России есть ядерный потенциал. Другое дело что нельзя высказывать свой ультиматум сидя за столом врага, как это повелось с Ельцинских времён. А наши руководители сначала трескают с ними гамбургеры, а потом предъявляют свои претензии. Надо прекращать политику поклонения и зависимости и от Запада и от США. Тогда с нами начнут считаться! И я считаю что Путин в последнем случае правильно сделал что не поехал на саммит большой восьмёрки-много чести на них время терять президенту!

наверное дома он тоже многим не нравится... .

милитаризм - все же не имеет будущего

Не только. НАТО не против России-но масса других угроз.

Да! ! Как говорится, на то и щука в пруду, чтоб карась не дремал! И мы тоже, по мере сил, должны поддерживать обороноспособность...

на то и щука, чтоб карась не дремал..

Скорее для того чтобы потрепать нервы России своими базами где непопадя.

было бы лучше для российского народа, если бы россия присоединилась к западному блоку и к нато, а не к северной корее ирану и другим экстремистам.

И чтоб быть в себе уверенными.

Если бы не был создан блок НАТО его следовало бы придумать,
иначе не чем было бы пугать население России,
чтобы выдавливать из бюджета новые и новые деньги
на вооружение и содержание армии,
в ущерб жизненным потребностям населения.
А портить отношения пришлось бы с каждой европейской страной в отдельности.
А так - очень удобно.
Да и угроза НАТО звучит как-то солиднее.

Горбача, старую жирную *****, надо пожизненно запереть

Ну, а куда столько бездельников деть?

ОН был для этого создан- страны СЭВ создали Варшавский договор в противовес ему и ГОрбачев должен был распустиь его при условии ликвидации НАТО _ но он этого условия не поставил

На сегодняшний день, США имеет более 30 тыс. крылатых ракет. Для гарантированного уничтожения ВСЕХ действующих стратегических объектов России, требуется всего порядка 1500 крылатых ракет. Это для первого удара. И, примерно, 1000 ракет требуется что бы занять работой старенькие, спроэктированные еще при совке советские С-300 и С-400. Остальное количество крылатых ракет сможет спокойно заняться своим прямым делом - уничтожением всего остального военного потенциала России. Как сказал бы великий американец Рональд Рейган, пришло время выбросить кнопку «перезагрузки» вместе с Россией в мусорную яму истории...

Это деньги для стимулипрвания своих экономик

да точно. так и есть.

чтобы совместно с Россией обороняться от врагов

Конечно!

..,Ливия и Сирия..

Он для этого создавался и для этого же существует.
Ну вот к примеру зачем пиндосы сидят в Афганистане? Для того что бы увеличить трафик наркоты в Россию. Что и происходит.

Прежде, чтоб не дремал СССР, а теперь наверное Россия.

Военный блок НАТО существует для того, чтобы было на кого равняться, посмотри на нашу армию

Военный блок НАТО существует для распространения демократии по миру. Пример: Белград, Ирак, Афганистан, Ливия и т. д.

Естественно!

Военный блок НАТО создавался против СССР. СССР побежден. А на бездарную, завоеванную страну из которой выкачивается по 10 миллионов баррелей нефти в сутки, население которой вымирает от 500 тыс до 1 миллиона человек в год и армией которой правит бывший директор мебельной фабрики НАТО глубоко накакать.

Такое мнение было верно для эпохи СССР, а для РФ оно в корне не верно. Обюъяснять не буду

С точки зрения американской демократии любое государство у которого есть запасы углеводородов являются экстримисткими.
Нежелание расставаться со своими запасами даром считается угрозой демократии. Но нам это не угрожает потому что нефть и газ идут на запад и деньги за них остаются там же.

Это Россия существует для того, чтобы хоть что то останавливало НАТО

НАТО изначально создавалась для противостояния с СССР. Покуда исчезла Страна Советов, она переориентировалась на Россию.

РФ не справляется с угрозами и своей безопасностью: постепенно впускает НАТО на свою территорию.

именно так!

ага, весь мир вообще крутится вокруг России, даже солнце вокруг России вертится и центр расширения вселенной находится в России, и, скажу по-секрету, Россия - Родина Чака Норриса.

он в принципе для того и создавался когда был ссср

НАТО как противовес Странам Варшавского договора был.. так и остался, но работы им хватает с лихвой и сегодня ..если заскучают вторгнуться опять в какую нибудь суверенную страну.

…………..Главный отличительный признак деструктивного диктатора состоит в том, что он агрессивно стремится уничтожить других диктаторов, чтобы перетянуть приверженцев на свою сторону. Для этого он постоянно натравливает своих приверженцев на чужих: "Мы такие, а они другие! Плохие! ". Приверженцы, вовлеченные в эту борьбу, сбиваются со своего пути и идут к ложным целям, которые они ошибочно воспринимают как свои. В этом проявляется деструктивность диктаторов. Борьба против чужих приверженцев бесплодна и ведет к разрушению жизней приверженцев - как своих, так и чужих.
Возьмем крайнее проявление битвы за приверженцев - войну. Чтобы убедить своих приверженцев пойти на войну, диктатор приводит аргументы, соответствующие конкретной исторической эпохе. Самый примитивный метод, который применялся раньше - просто приказать отобрать у других то, что им принадлежит. По мере того, как общество становилось более цивилизованным, аргументы приобретали более рафинированную форму. Одна нация объявляется высшей, а другие ущербными. Благая цель состоит в том, чтобы вытащить эти недоразвитые народы на высшую ступень, а если они сопротивляются, применить силу.
Ну, а современные концепции войны выглядят примерно следующим образом. В лесу на дереве висит пчелиное гнездо. Там живут дикие пчелы, добывают свой мед и растят своих деток. Но вот к гнезду подходит Диктатор и объявляет своим приверженцам: "Это дикие пчелы, они очень опасны, поэтому их надо уничтожить или, по крайней мере, разорить гнездо. Не верите? Смотрите! " Тут он начинает ширять в это гнездо палкой. Пчелы вылетают и принимаются жалить приверженцев. А диктатор торжествует: "Вот видите, как они агрессивны! Надо их уничтожить".
Какими бы оправдательными лозунгами не прикрывались войны и революции, суть у них одна - это битва Диктаторов за своих приверженцев. Формы битвы могут быть разные, но единственная цель состоит лишь в том, чтобы завоевать как можно больше приверженцев. Приверженцы являются жизненной необходимостью диктатора, без них он остановится, поэтому битва диктаторов - это естественная и неизбежная борьба за существование. и. т. д

Сегодня это уже проблема нетолько России! Правильнее сказать чтобы все не дремали! (Ирак, Ливия, сирия.)

чтобы не дремали в Кремле, а у народа другие заботы. Если никого не будет в Кремле, начнется гражданка похлеще югославского варианта. республики давно уже имею запасы оружия на случай...