Общество

Почему жизнь пенсионеров так дешево оценили при посадке маньячки, 8 лет убивавшей стариков? Всего по году с хвостиком

Ярослав Болбас
Ярослав Болбас
70 144
я вообще в шоке от такого приговора! если бы из числа жертв была бы мать судьи то навено и приговор был бы другим...
АШ
Алексей Шерстобитов
3 547
Лучший ответ
В этом смысле, америкашкам по хрен "дерьмократические ценности": они, как сажали на кол, так и сажают. Как и китайцы.
А наши-то какие сердобольные: при самой передовой коррупции.
Вовчик *)
Вовчик *)
71 694
Олег Кролевецкий Демократические ценности состоят в том, что они сами решают, сажать на кол или не сажать, и на какой именно :-).

15 штатов смертную казнь отменили полностью, еще в 17 к ней никто в последние 30 лет не приговорен: она осталась только за какие-то экзотические преступления типа "развязывания и ведения агрессивной войны" :-).
больше по УК не положено - потому что женщина- а какая он женщина - она убийца- кстати, почему убийца - женского рода? Он- убийца, она - убийца
Влад Громов
Влад Громов
53 813
Олег Кролевецкий Вы бредите. УК РФ не делает различий между мужчинами и женщинами.
ты что не знаеш нашей системы?? ? за убитого меньше дают чем за покалеченного! бо расходы на калеку! ((( вот тебе и всё! сцуки позорные!!! (
Ulan Beisenbai
Ulan Beisenbai
79 907
Дали 20лет, за 17 убитых стариков. Суки.
AY
Anar Yaqubov
66 058
ПЕНСИОНЕРЫ ОТЖИЛИ СВОЁ,КАК НА ПЕНСИЮ ВЫШЛИ. ОНИ СТАЛИ ЯРМОМ, ХОМУТОМ, ТОРМОЗОМ.
S.
Ssg .
13 229
Мы не можем судить о верности приговора по двум причинам!
Первая - это то, что суд всегда прав.
Вторая - Вы не корректно поставили вопрос. Есть доп. обстоятельства, которые, вследствие и влияют на приговор.
И еще кое-что, я не могу пока комментировать ответы, так что... Человек с фамилией Шмидт (простите, имя не помню) , вообще-то если бы судили убийцу матери судьи, судью отстранили от дела
Ирина Комарова - УК не дает наказаний
1. Никто, кроме вас, не оценивал жизнь пенсионеров дёшево. Это вы предлагаете математически оценить всю жизнь одного человека в годах свободы другого человека. Такой подход противоречит здравому смыслу и Конституции РФ, согласно которой, человеческая жизнь бесценна, то есть не может быть оценена.

2. Согласно той же Конституции РФ, все люди равны и равноценны.

1, 2 => 3. Поэтому Уголовный кодекс не предполагает арифметических подсчетов, а указывает "вилку", не зависящую от точного количества жертв. Чтобы за убийство одного "хорошего" (в глазах судьи) человека не давали больше, чем за убийство трех "плохих", вилка наказания неширока.
Ярослав Болбас Я и подсчитывать не стал бы! Раз берем у пиндосов и других западников пример в ужесточении наказания за какие то долбанные митинги, то почему бы не взять их срока за подобные преступления?! Там 20 лет за ограбление магазинчика могут впаять а за убийство 17 человек - пожизненное было бы гарантировано!

Похожие вопросы