Общество

Одного не могу понять... Если казаки были конниками самыми крутыми и все за белых воевали, то как их в кавалерийских

сражениях разбили эти самые пролетарии, которые типа за неделю ...на коня.... Или, БЛЯ, казачки! Сталин был прав....
Ирина Ярошенко
Ирина Ярошенко
15 299
За белых не все воевали.
Красные казаки и разбили.
МЧ
Максат Чуембаев
72 273
Лучший ответ
Всяко в то время бывало
Ну, во первых конница в Российской Империи состояла не только из казаков. .
В основном была регулярная кавалерия: гусары, уланы и драгуны. .
Во-вторых, казачье войско всегда использовалось только, как вспомогательное средство, и никогда, как основная сила при наступлении.. .
В-третьих, не все казачье войско было конным, были и пешие казаки.
Ирина Ярошенко Ну, вот Вы всё и проебали, во-первых, во-вторых, в-третьих....
Серик Нугманов Вы правы! Только общественным мнением рулят не объективные факты, а мифы и литературно-киношная героизация...
Николай II не зря говорил-всюду предатели..
Анна Иванова
Анна Иванова
80 850
К сожалению казаки переметнулись к красным в большей своей части.. а потом не забывай... или может не знаешь... у белых с вооружением было плохо. Все арсеналы были у красных. Даже форма буденовских войск была сшита ешё при царе. К параду победы в Германии. Есть такая книга Даурия почитай. Она конечно с определённым уклоном, но читается интересно.
Sergej Baum
Sergej Baum
60 348
Ирина Ярошенко Друг, ты мудак?
Казаки к красным не переметлывались! Ибо РККА тогда не было!
С вооружением было заебись, до того как Краснова повесили!
Ну, а Даурия, сынок....Может и поедешь! Скинь в личку координаты....И будешь Даурским казаком1
Читай "Железный поток". Две трети, если не больше, из казачьих хуторов уходили к красным.
HI
Hashim Ismailov
43 044
Многие переметнулись к красным.
D*
D(0.0)B *ксения*
19 625
Во-первых, отбрасывая в сторону романтизацию и мифы нужно четко сказать, что казаки никогда и не были "самыми крутыми". Никого не хочу обидеть, у них славное боевое прошлое, во многих российских войнах они проявляли и мужество и героизм и имели свои немалые заслуги! Однако "домашняя" подготовка все же всегда уступала кадровой, регулярной коннице. Казаки всегда были иррегулярной вспомогательной силой - разведывательно-дозорная служба, полицейские функции поддержания порядка, охрана коммуникаций, сопровождение и охрана. К началу ХХ века это все усилилось в еще большей степени. Собственно ВСЕГДА основную тяжесть войн несла пехота, всегда. В целом кавалерия стала просто кавалерией, потеряв былые тактические различия на гусар, драгун, кирасир и прочих улан. Боевая подготовка кавалерии стала единой, фукции боевого применения стали сужаться вследствие распространения автоматического оружия (пулеметов) , значительного качественного развития артиллерии, перед которыми люди на конях были просто убойным мясом. Война требовала окопов, умения скрытных перемещений. средств инженерной защиты и т. п. Этот кризис разрешился созданием танков, с появлением которых роль кавалерии окончательно ушла.
Тем не менее в начале 20 века она еще была, но требовала переосмысления основ боевого применения, что и делалось в регулярной кавалерии, но не происходило в казачьей. Доморощенная подготовка по стандартам прошедших веков еще более снижала боевую ценность казачьих войск. Другой вопрос, что содержание их было империи дешевым, а армии становились массовыми и только поэтому этот род войск оставался в строю. С другой стороны расслоение наблюдалось и в самом казачьем обществе. Порождение средневековых "братств" уходило в прошлое. Никаких "братств" уже не было. Были люди котроые хотели реализовывать себя в бизнесе, в гражданской службе, в науке и пр. Принудительная военная подготовка ослабевала объективно, сколь не махали атаманские плети. Деление на богатых и бедных тож не способствовало единомыслию.
В целом, сколь не показывай фильмов типа "Адмирал", следует признать, что большинство русских, включая и казаков, утомленных и напуганных бесконечной войной и беспомощностью против немецкой машины с охотой пошло за лозунгами: "Мир народам! " "Мир без аннексий и контрибуций", за большевиками. Собственно белые армии никогда и не были столь многочисленны, как красные, ничего подобного 1-й и 2-й конным армиям у белых не было. И эти соединения без особого труда справлялись с немногочисленной белой конницей. Тем паче, что основу красной кавалерии составляли кадровые кавалерийские части. Кстати, тот же Жуков.. .
А чудес не бывает! Сила солому ломит всегда!
Илья Пинаев
Илья Пинаев
9 740
не знаю
Irina Ponomarenko
Irina Ponomarenko
126

Похожие вопросы