Общество

Является ли самосуд справедливым решением для закоренелых преступников, избегающих адекватного наказания?

Ольга Лагай
Ольга Лагай
99 352
Будучи ребёнком, лет восьми, я наблюдал самосуд толпы над мужиком, укравшем у женщины в очереди, продуктовые карточки. Забыть это не возможно. Но уверенность в справедливости содеянного теми людьми, меня не покидает до сих пор. Ведь вор обрекал детей пострадавшей на голод!
НР
Нарочка Руссу
1 895
Лучший ответ
скорее да чем нет однако
Если государство не способно обеспечить граржданину соблюдение его прав, он имеет полное право на самосуд.
На фронтоне Дворца Правосудия в Париже выбита надпись "Помни мясника". Суть ее такова: в каком-то там году была найдена зарубленная топором женщина-жена мясника. Подозрение пало на него, был суд и мясника казнили, отрубив голову на гильотине. А затем, немного позже был найден истинный убийца.
А теперь подумайте: если СУД с его следственным аппаратом, адвокаты и пр. не способен был найти истинного виновника преступления, то как же ТОЛПА сможет? ! А толпа-это сборище случайных людей, движимая лишь сиюминутным чувством, причем здравый смысл там присутствует в последнюю очередь. Да и понятие "закоренелый преступник" уж очень размытое, ни в одном уголовном кодексе ни одной страны мира не обозначенное. И в реале, коль так, то истинный преступник сделает всё возможное при совершении преступления, чтобы подозрение в нём пало в первую очередь именно на того "закоренелого", то ли живущего рядом, то ли оказавшегося неподалеку, то ли имеющего какую-то связь с жертвой преступления. И толпа конечно же клюнет именно на такое. Чего и следовало доказать.
Ромик :)
Ромик :)
99 630
Ольга Лагай А на месте преступления?Например когда пьяный водитель сбил 7 человек,в том числе 5-х детей?
За самосуд посадят..
нет!... есть ещё Божий суд...
Алексей Петров
Алексей Петров
80 320
Самосуд-это всегда незаконно, но часто было бы справедливо
только после железобетонного доказательства вины !
в штатах 70% осуждённых судом линча были не виновны! делай вывод!
Зафар Эргашев
Зафар Эргашев
66 808
самосуд это преступление, развращающее людей. Это очень хорошо описано в романе "Война и мир" - убийство толпой студента Верещагина. Если будете читать, то это происходило в момент, когда градоначальник Москвы Растопчин, покидая Москву, кинул толпе на расправу Верещагина, чтобы отвязаться от толпы патриотов.
Оксана Серкина
Оксана Серкина
53 148
Да, только как определишь что он закоренелый? А будут "закоренелого" судить и сама ни с того ни с сего прицепом попападешь как сообщница (отмычки подносила) , как тогда?
Речь конечно не о толпе, учиняющей самосуд.
Полиция, как бы помягче сказать? - корумпирована: и если кто-то загнан преступником в угол, и есть силы на самосуд- то это справедливо. Например: родители, потерявшие своих детей из-за наркотиков и т. д. Ведь продавцы наркотиков идут на всякие ухищрения, чтобы вовлечь в употребление и продажу наркотиков людей. Полиция мягко скажем делает вид, что не видит. Самосуд- реален.
Я в божий суд не верю.
Юра Ищук
Юра Ищук
11 695
в некоторых случаях это просто необходимо делать...
Talgat K
Talgat K
1 388