А мог ли царь перебить всех большевиков ?

Большевики в нагнетании предреволюционной обстановки сыграли не очень большую роль. Лодку тогда раскачивали совсем другие политические силы. Это уже после революции ВКПб повернула все так, будто все революционные изменения в стране, только лишь благодаря их усилиям. Учи историю.

ЯВ

Янна Верд

70 063

25.09.2012

Kaya Den?zc? перебить то видно мог или противодействовать эфективно . но момент был упущен. революция семнадцатого года это применение СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ , И УСПЕШНОЕ.. немцы проплатили и искру и прокламации и даже слоганы толковые придумали , штык в землю . грабь награбленое вой на дворцам мир хижинам. власть советам земля крестьянам фабрики рабочим.. .ДАЖЕ КОВРОВАЯ ЯДЕРНАЯ БОМБАРДИРОВКА НЕ НАНЕСЛА БЫ СТОЛЬКО УРОНУ НАШЕЙ СТРАНЕ КАК ЭТО СДЕЛАЛИ СМИ.. камня на камне ведь не осталось а сколько трупов . а сколько человек в эмиграции ..

Kaya Den?zc? немцы платили оптом всем.. все хором и раскачивали . самые беспренципные оказались у власти.. дело было сделано . страна ослабла и вышла из войны ,немцам это не помогло ,антанта куда входили и мы их раздолбала.. в дрыз.. ну и нас на делёжку не пригласили .. по простой причине уже не было той россии.

Answer 6 · 2012-09-25 08:42:27

По тем временам, без проблем, если бы царь был твёрдым, волевым человеком. Именно волевого царя тогда России и не хватило.

Анастасия Чернявская

31 849

25.09.2012

Answer 7 · 2012-09-25 08:48:23

отменили смертную казнь. только евреям казнь была противоестественна. так же т тогда европе навязали толерантность. т. е. тебя (царей королей и пр.) можно убивать а террористов нельзя. и убивают. только теперь народы.

Вечный Серж

22 518

25.09.2012

Answer 8 · 2012-09-25 08:45:03

Конечно мог и имел на это право. Не в ссылки надо было этих чертей засылать, а вешать как собак, чтобы народ не баламутили.

Валентин Бондаренко

19 342

25.09.2012

Answer 9 · 2012-09-25 08:46:09

Роль личности в истории . А личности то и не было (

Мария Голдобина

10 177

25.09.2012

Answer 10 · 2012-09-25 08:49:43

Ему не большевиков бить, а жизнь людей улучшать надо было, чтобы причин для протеста не было. Что-то в Швейцарии, например, большевики мути не навели, хотя тусовались там регулярно. Хрен бы там кто купился на их пропаганду! Потому, что жизнь была сытая.

Вова Гундарев

7 748

25.09.2012

Kaya Den?zc? нестояла просто таким боком задача.. .что думаеш у немцев совсем было куинно когда пришел гитлер к власти.. совсем нет..

Answer 11 · 2012-09-25 08:44:05

насчет царя не знаю, а вот Чак смог бы!

Алексей Сушинцев

2 276

25.09.2012

Answer 12 · 2012-09-25 08:44:21

Пока был царь Ленин и Троцкий жили за границей. Они после свержения царя вернулись.

Ирина Климберг

1 310

25.09.2012

Answer 13 · 2012-09-25 08:43:19

Неа, поэтому и похерил монархию..

Л=

Люб@ня =)))

1 099

25.09.2012

Answer 14 · 2012-09-25 08:47:35

перебить то видно мог или противодействовать эфективно . но момент был упущен. революция семнадцатого года это применение СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ, И УСПЕШНОЕ. . немцы проплатили и искру и прокламации и даже слоганы толковые придумали, штык в землю . грабь награбленое вой на дворцам мир хижинам. власть советам земля крестьянам фабрики рабочим. . .ДАЖЕ КОВРОВАЯ ЯДЕРНАЯ БОМБАРДИРОВКА НЕ НАНЕСЛА БЫ СТОЛЬКО УРОНУ НАШЕЙ СТРАНЕ КАК ЭТО СДЕЛАЛИ СМИ. . камня на камне ведь не осталось а сколько трупов . а сколько человек в эмиграции ..

SS

Sherzod Shoyimqulov

1 027

25.09.2012