Почему у тех кто верит в теорию Дарвина и что человек произошёл от обезьяны нет научных фактов, а есть только вера в ЭТО?

Никто в неё уже давно не верит, но другой подходящей пока нет, а образовательные стандарты, программы и учебники переписывать неохота...

У вас есть доказательства обратного? Предъявите. Про Анунаков читал. Это не доказательство. Ещё что-нибудь есть?

значит отрицать теорию Дарвина это теперь оскорблядь чувстства верующих в нее?))))

Вера сильнее фактов... и проще. :-)...см. любую религию.

По теории Дарвина человек не произошел от обезьяны.. . а человек и обезьяна - это две линии развития от одного предка.. . И теория Дарвина достаточно убедительна, потому подавляющее большинство ученых всего мира опираются именно на эту теорию...

Обратных доказательств то же нет. Есть много теорий, где нет доказательств.

Гланое-ВЕРА, а остальное приложится, а может и нет.

Не вера, а мнение учёных и здравый смысл . Нет более близких по строению тела биохимии и генетике. Но верующие в то что их Бог слепил из глины могут верить в это и дальше

На то она и теория. В отличие от Истины.

ну хорошо, тогда приведи мне научные доказательства, что мы произошли от адама и евы)))

щас не знаем кому верить... то говорят одно.... а то вдруг бац... и другое...

То бишь наследственная изменчивость, преемственность генетической информации и иже с ними - уже вроде как и не научные факты?