Зачем некоторые так называемые "историки" искажают факты и выдают их за правду? Неграмотные люди начинают в это верить

Делают это они во имя своих интересов или интересов тех, кто им за это платит.
Скажите уважаемый, как вы думаете, для чего Библию придумали и переписывали ли ее? Если вы сами для себя ответите на эти два вопроса, то думаю остальные отпадут сами по себе.

Хотелось бы поконкретнее...

Просто у нас произошло то, что произошло в сказке Джанни Родари Джельсомино в стране лжецов и все! (так же поменялся язык)

Это про Карабах?

ИСТОРИКИ не виноваты! Будущее России - да неизменно. Меняется у нас только прошлое! И посему Историю, при каждом новом Генсеке или Президенте они переписывают заново. Поэтому ее (историю) , как новый гимн, выучить нельзя. Но это не страшно. То есть, страшно, но народ привык. Да и историки переписывать свои шпаргалки «насобачились» . Просто у России такая миссия, данная ей небом и Богом. Такая миссия еще у Гондураса и у двух-трех стран Центральной Африки, где Абама родился. От Абрама. А все потому, что там людоеды правят, а здесь номенклатура. Там, кто что вякнул не так – сразу в котел! А у нас вообще сырым сожрать могут! И выходит, славяне, что прав был Виктор Степанович Черномырдин: «чо бы мы не строили, все равно у нас КПСС палучаитца!»

А как Вы лично отличаете исторические факты (именно исторические) от вымысла? Где берете первоисточники?

А например?

так выгодно некоторым представителям мировой элиты.. .

Не заражают, а прививают комплекс неполноценности нации, а то ещё людьми себя взомнят!

ну всегда же искажали всё! и историю и библию и др. священные писания и вообще любые факты и слова. и совершенно понятно для чего: чтоб не сильно страждущие получить достоверную информацию хавали то, что дают и шли соответсвенно туда- куда ведут...

конкретно что исказили? может это не историки совсем а люди из отдела пропаганды.. . ну тоесть одурачивания .. так они историю не искажают, они к истории вообще отношения не имеют.