Как вы относитесь к однополым бракам??

Это двойной стандарт. Либо разнополые браки, либо однополые. Полная юридическая путаница получится не говоря уж о культурной. Я за разнополые браки их этих двух моделей. Потому что уже к третьему поколению однополые браки превратятся в инкубатор. Внуки и дети однополых могут жениться между собой, если они биологически от разных родителей. Почему бы брак вообще не отменить тогда? Оба вида браков существующих совместно подрывают друг друга. К тому же геи требуют себе особые права.
Плюсы однополых браков:
Отсутствие абортов.
Отсутствие измен и свобода секса (поскольку нынешняя измена и мораль понятие натуралов)
Более прибыльная семья
Простота отношений. Упрощенное и буквальное понятие свободы
Более производительная специализированная семья для работодателей
Регулируемое воспроизведение человечества.
Отсутствие дискриминации всех сексуальных отношений, если это плюс конечно.
Как культурные плюсы, определенная свобода и минимальная ответственность для личности. То есть более яркое проявление индивидуальности. Впрочем культура бесконечный спорный вопрос
Плюсы разнополых:
Историчность и традиция. Легко ориентируемся в системе и отношениях брака между муж. и жен. Не плутаем в незнаниях и понятиях
Биологическая взаимодополняемость. М и Ж по разному видят мир и их опыт одинаково полезен для жруг друга и ребенка.
Широта кругозора семьи и приспособляемость при этом такая же специализация как и у однополых плюс привязка к детям как к стимулу изменить мир в лучшую сторону и добиться успеха.
Соответствие биологии и законов обычного права.
Смысл брака. Потому что как не крути смысл этот связан с прямым деторождением иначе брак становится декоративным и ненужным понятием.
Наличие выбора большинства человечества, то есть принцип демократии. Широкий круг людей заинтересованный в системе разнополых браков.
Базовый принцип законов. Если разрешать однополые почему тогда полигамию и вообще все браки, да и родственные связи которые имеют отношению не только к геям и натуралам. То есть все семьи нового типа (каждого с каждым кто захочет и необязательно даже с человеком)
Определение брака появилось задолго до появлений правительств и законов и отлажено временем. Ведение нового понятие брак через правительство даст попросту даст государству еще один инструмент произвола над семьей.
Отсутствие непременных сексуальных отношений как нормы жизни и тождественность их понятию любви
Известность доктрины разнополых браков более привычна и отлажена в сфере человечества в разных странах.
Отсутствие дискриминации биологических родителей.
Ну и культура.. впрочем опять же вопрос спорный и многомерный.

с удивлением

Спокойно. У нас их пока нету.

Стрелять обоих.

Пофиг...

это означает лишь одно = человек на планете как минимум 2-х генетически разных видов
один из которых - пидоры
и, кстати, они в 2012 году стали это доказывать интервью, статьями и книгами

Фууу!!!

в Кунсткамере есть всё ))))

кандидаты в дурку

Это не брак. Это продукт морального разложения общества. Как и наркомания, педофилия и прочая.. . В нравственно здоровом обществе такие вещи не могут существовать.

Это не совсем нормально

Я к ним не отношусь, я даже не отношусь к стандартным бракам! Ибо любой брак для меня - это ярмо, тяжёлое ярмо .
Но, если людям от браков (любых ) хорошо, комфортно, то пусть живут как хотят и с кем хотят .

Негативно! На мой взгляд такие браки противоестественны!

не зли котика 4 года назад
Искусственный Интеллект (333521)
Стрелять обоих.
Обоих на войну с ИГИЛ!

Спокойно, как к Курской магнитной аномалии.

такого как сейчас в Америке родитель один и родитель два в России я не хочу .(((

Это не мои проблемы.

Я к ним не отношусь, слава Богу.

отходы жизнедеятельности человечества!!!!

с ужасом и отвращением.

если люди хотят быть вместе и при этом официально зарегестрировать отношения, что бы пользоваться определёнными благами государства, то конечно хорошо!

но в общем и целом, ни разнополый, ни однополый брак, зафиксированный в ЗАГСе - это средство эксплуатации человека и ограничение его свободы.

Наступит время, когда брака не будет, но люди будут руководствоваться этическими соображениями в отношениях.

Это противоестественно.

плохо, но это позволяет уменьшать рост населения.

отрицательно.

абсолютно пох и считаю что так и должно быть я бля че сними детей рожать собрался? Тех что какимто образом это задевает тупо идиоты

Раньше однополых браков не было. Это считалось не мыслимо для гармонично живших людей. Однополые браки - навязаны людям, теряющим или потерявшим связь со своим родом. Это путь вырождения человечества. Тысячелетиями люди жили семьями, родами, муж и жена. Поэтому и выжили и жили гармонично и продолжаем жить! Однополые браки - это убийство семьи. Всегда в родах людей нормальным считался брак между мужчиной и женщиной. Это продолжение рода. Продолжение и условие гармоничной жизни людей на Земле.

да ну их наХЕР

крайне отрицательно, мне кажется, если разрешат однополые браки, то произойдет деградация человечества. Природой создано так, иначе быть не должно.

ровно, я не гомофобка, мне пофиг)