Нельзя осуждать героя повести Гоголя "Тарас Бульба" Андрия за предательство ради любви к польской женщине, ведь это

любовь и она должна быть выше всяких пафосных слов или каких-то других чувств, которые больше спровоцированы разумом, нежели сердцем.
А именно это маразматическое идиотское осуждение Андрия протолкнул в своем фильме режиссер Владимир Бортко - холуй, раб по своей психологии, старый вонючий коммунист, маразматик и зануда.
Ибо никто кроме раба, холуя, маразматика и зануды не смог бы снять такой фильм о Тарасе Бульбе, в котором воспевается примитивно-шаблонный пацриотизм, в нем Гоголь совсем о другом писал - да он уделял место подвигам и героизма казаков, отваге и мужеству Тараса Бульбы, но огромное значение в повести "Тарас Бульба" имеет трагедия войны и несчастной любви Андрия к польке (ради которой он и стал предателем) .
Осуждать за предательство во имя любви к женщине нельзя, нужно по-человечески оценивать поступок Андрия, как и делал Гоголь в своей повести, не делая Андрия, в отличие от Бортко, отрицательным персонажем.
Нужно в таких ситуациях подходить с человеческой и романтической точки зрения, а не с нечеловеческой и прагматической.
Согласны?