Вопрос без контекста. Все-таки судят или не судят победителя?

На Страшном суде исключений не будет....

На практике - судят. Как минимум, в сплетнях за спиной. ))

Зависит от категории победы.

Это определяет поприще самой победы...

Обсуждают...)) ) По любому...

Некому судить. Победитель уничтожает тех, кто мог это делать. Поэтому, кстати, и добро всегда побеждает - кто победил, тот и стал "добром".

Сразу после победы нет, потом лет через 20 начинаааается.

судят те кто его победил! его фюреры .

А вот, по-моему, судят-то как раз победителей. А побежденных жалеют.... НО.. . могу и ошибаться...

У нас ещё как судят, свежий пример-Бандит приставил нож к горлу девушки с целью отрезать "бутерброт",прохожий ударил его битой, которая находилась в рядом припаркованной машине, бандит убежал, а того который с битой посадили. Или в дом проникли грабители, избили жену и начали мучать детей требуя деньги, глава семьи не вытерпел и порезал ТРОИХ и его посадили за превышение победы, ну потом еле-еле отмазали, защита была с его стороны превышена.

Кто будет его судить, он всех победил.

Гитлера никто бы не осудил, была б у него возможность завоевать планету.
Вместо нюрнбергского процесса был бы процесс.... скажем "смоленский".
Оставшимся в живых коммунистам предъявили бы обвинения в подготовке к агрессии против Рейха и сионизм.

как народу выгодно, так и поступают с победителем. Нужен герой- прославляют, нужда жертва- судят как врага народа.

Судят или не судят, но "У победы отцов много, поражение - сирота"

Судят победителя после его смерти

Судят, ещё как судят, те кто живёт своими сиюминутными интересами.