Общество
В чём точность и прелесть русского языка в старой орфографии? Кому это мешало это, зачем перевели русский язык на к
В чём точность и прелесть русского языка в старой орфографии? Кому это мешало это, зачем перевели русский язык на кривописание?Александр ПУШКИН* * *Отрывокъ изъ Главы Осьмойромана въ стихахъ"Евгенiй ОнЪгинъ"(Изданiе Третiе, 1837)I Въ тЪ дни, когда въ садахъ ЛицеяЯ безмятежно расцвЪталъ,Читалъ охотно Апулея,А Цицерона не читалъ,Въ тЪ дни, въ таинственныхъ долинахъ,Весной, при кликахъ лебединыхъ,Близъ водъ, сiявшихъ в тишинЪ,Являться Муза стала мнЪ.Моя студенческая кельяВдругъ озарилась: Муза въ нейОткрыла пиръ младыхъ затЪй,ВоспЪла дЪтскiя веселья,И славу нашей старины,И сердца трепетные сны.
Все европейские языки - информативные, а русский язык - образный. Чтобы чувствовать образность, надо русским родиться. А все "рефоматоры" русского языка и русской письменности (начиная с иностранце Кстантинаа и Мефодия) были и есть нерусские, они не понимали и не понимают образности, поэтому давно уже кроят русский под свой информативный лад. Для них "мир" (отсутствие войны) и "мiр" (общество) - одно и то же, поэтому русские школьники до сих пор не понимают, о каком пепремирии писал Лев Толстой в "Войне и мiре". А он писал о войне и обществе.
Вот для чего надо знать разницу между "и" и "i".
К счастью, великий и могучий жив и процветает. Сводя иностранцев с ума. Кажется, Миша Задорнов рассказывал, как один иностранец чуть не свихнулся, когда на вопрос, будет ли она кофе, его русскя жена ответила ему: "Да нет, наверное".
Вот для чего надо знать разницу между "и" и "i".
К счастью, великий и могучий жив и процветает. Сводя иностранцев с ума. Кажется, Миша Задорнов рассказывал, как один иностранец чуть не свихнулся, когда на вопрос, будет ли она кофе, его русскя жена ответила ему: "Да нет, наверное".
Терпеть не могу большевиков, но хоть поинтересуйтесь историей вопроса. Реформу орфографии начали готовить задолго до них, если точно, то с 1904 г. - Орфографическая подкомиссия при Императорской Академии наук под председательством А. А. Шахматова. Он отнюдь не большевик, выдающийся филолог, лингвист. Были отдельные издания, напечатанные без ять и ера еще до революции. Но началась Первая мировая, и провести реформу в жизнь до большевиков лингвисты не успели.
Теперь почему провели реформу. Старая орфография устарела - буквы, не отражающие на письме отдельный звук, дублирующиеся, трудны для воспроизведения. Чем больше символического написания (не подкрепленного произнесением) , тем труднее писать на этом языке.
Если вы сторонник старой орфографии - список слов (не подглядывая) , писавшихся через ять, - в студию! Не уложитесь и в полчаса.
Теперь почему провели реформу. Старая орфография устарела - буквы, не отражающие на письме отдельный звук, дублирующиеся, трудны для воспроизведения. Чем больше символического написания (не подкрепленного произнесением) , тем труднее писать на этом языке.
Если вы сторонник старой орфографии - список слов (не подглядывая) , писавшихся через ять, - в студию! Не уложитесь и в полчаса.
Вам не приходилось учить, где нужно писать "ять",а где "е", где "фита", а где "ферт", где "и", а где "ижица",а где"i" А реформаторам правописания приходилось. Кроме того им нужно было провести ликвидацию безграмотности, а учителя всей прелести старой орфографии просто не знали.
Это сродни вопросу: а почему мы не пользуемся старославянским языком? он очень даже выразителен и интересен! Да и Вы, "Оракул",безвылазно сидите здесь!!! Ну и выводили бы там себе письмена гусиным пёрышком!
поколение современное пожалуй будет против прелестей русского языка в старой арфографии. они и современную то не могут усвоить. 90% рускоязычного населения нашей страны пишут с огромным количеством ошибок. А вы говорите "ять" и так далее.. им бы с современным языком справиться!
(( беспредел такое испортили (( на костер бы таких.. . Я в лицее столько крови и пота и бесогых ночейй чтобы выучить это.. . Но кто-то не выдержал и решил прояаить смекалку.... Но это бесчеловечно...
Валерия Козлова
Молодчина !!!
Ленин об интеллигенции
"К интеллигенции я большой симпатии не питаю. Наш лозунг "ликвидировать неграмотность" отнюдь не следует толковать, как стремление к нарождению новой интеллигенции. "Ликвидировать безграмотность" следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи, читать наши декреты, приказы, воззвания. Цель - вполне практическая. Только и всего".
Ленин об интеллигенции
"К интеллигенции я большой симпатии не питаю. Наш лозунг "ликвидировать неграмотность" отнюдь не следует толковать, как стремление к нарождению новой интеллигенции. "Ликвидировать безграмотность" следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи, читать наши декреты, приказы, воззвания. Цель - вполне практическая. Только и всего".
Похожие вопросы
- Для чего нужны эти НОВЫЕ НОРМЫ русского языка? Кому старые мешают?
- -Россию и Китай хотят стравить.-Кто?Те,кому они мешают.-А кому они мешают? ..Николай Стариков говорит интересные вещи..?
- Опять пошли разговоры о захоронении Ленина. Кому он мешает? Или это вместо "мовного вопроса" для русских?
- Почему Гей мешают обществу, мне вот на них "ровно" что есть, что нет, чо их ненавидят, Объясните? в чем и кому они мешаю
- Для чего инквизиция убивала и сжигала людей, кому они мешали?
- Русские в России кому жить мешают???
- Почему закрывают казино в России с 1 июля? Кому они мешают?-не хотите-не играйте, зачем другим запрещать?
- ПОЧЕМУ закрыли ИГРОВЫЕ АВТОМАТЫ? они кому то мешали?ВРЕДИЛО ОБЩЕСТВУ?
- Кто помнит школьные УПК(учебно-производственные комбинаты)? Почему их отменили?Кому они мешали?
- почему запретили казино? они кому то мешали?
Ленин об интеллигенции
"К интеллигенции я большой симпатии не питаю. Наш лозунг "ликвидировать неграмотность" отнюдь не следует толковать, как стремление к нарождению новой интеллигенции. "Ликвидировать безграмотность" следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи, читать наши декреты, приказы, воззвания. Цель - вполне практическая. Только и всего".
Так что подумай, что легче - натуральные, близкие к изначальной рунической письменности "яти", или учить кучу непонятных для русского человека правил, придуманных нерусским акадэмиками.
Но не это главное, и если ты не русская, то постарайся понять. Многие слова в русском языкее образно многозначны, поэтому реформированное правописание попросту искажает русский язык, лишает его изначальной образности.
Кстати. это очень плохо и для других индо-европейских языков, вышедших из палео-русского.